＊ 「それはいいことです。→大崎事件　裁判所が現場を訪れる意向示す」というジャーナリストの江川紹子氏のツイート

再審請求 大崎事件

:LOGBOOK:
CLOCK: [2020-08-08 土 00:27]--[2020-08-08 土 00:51] => 0:24
:END:

:CATEGORIES: 再審請求,大崎事件

〉〉〉：Emacs： 2020-08-08（土曜日）00：27　 〉〉〉

　ジャーナリストの江川紹子氏のタイムラインで見たところですが，これはけっこう驚きの情報です。まだツイートの投稿時刻を確認していないのですが，他に情報はみていません。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> それはいいことです。→大崎事件　裁判所が現場を訪れる意向示す https://t.co/8baUOjamBA

　21時51分のツイートとなっていますが，まだリンクの記事を開いていないので，これも記事の配信時刻が分かっていません。まとめ記事を作成する前提として，TwitterAPIでツイートを自動登録していますが，メッセージが出なくなったので処理が終わったようです。


2020年08月08日00時33分の実行記録
twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb "大崎事件"
ツイート数：11/1940 リツイート数：26/1940 トータル：140
hirono_hideki 0／1件
kk_hirono 2／0件
s_hirono 0／0件

　「ツイート数：11/1940 リツイート数：26/1940 トータル：140」という結果で，私のリツイートが1件，ツイートが2件となっています。法クラの反応としては多くも感じますが，トータルが140件というのは驚きの少なさです。

大崎事件　裁判所が現場を訪れる意向示す https://t.co/bQb1vXfkhp 2020.08.07 19:27

　そういえば日付が変わる頃から外で強い雨が降っている様子で，いくらか降り方が弱まってはいるのですが，雨が降り出す30分程前に銭湯から戻ってきたので際どいところでした。ようやく梅雨が明けた感じの天候になっていたので雨が降るとは全く考えていませんでした。

　夜の雨なので日照不足には無関係だと思いますが，このあとの天気予報もまだみておらず，ここ数日天気予報のことは気に掛けることもなかったので油断はできないと思いました。14時過ぎにテレビを消して，それからつけていなかった気がするのですが，他に集中していたのでよく憶えていません。

大崎事件　裁判所が現場を訪れる意向示す https://t.co/bQb1vXfkhp 2020.08.07 19:27


　一方、７日の審理の中で、裁判所が事件現場を訪れる意向を示したという。これは弁護団が裁判所に求めていたもので、事件が発生した１０月に実施できるよう調整しているという。裁判所が現場を訪れるのは１度目の再審請求以来で、弁護団は「裁判所の積極的な姿勢が伺えた」と手応えを語った。
　大崎事件弁護団の鴨志田祐美事務局長は「これだけ正面から裁判所が事件と向き合っているというだけで事件の冤罪性は否定しようがない。アヤコさんが生きているうちに判断を求めていきたい」と語った。
　弁護団は、被害者の死因は絞殺ではなく自転車の転落による事故死と主張しているが、今後当時の状況を再現した３Ｄ映像を制作する予定だという。
　事件から４１年。迅速な審理が求められる。

［source：］大崎事件　裁判所が現場を訪れる意向示す https://www.kyt-tv.com/nnn/news16346133.html?fbclid=IwAR2ZYRLfS5ueF7gdaF6gBMexNESebj-fE_flcxeok9IUge3uxu2Gq4MvAT4

　警察の現場検証とは違うのかと思いますが，再審の裁判で裁判所の現場検証があったと知ったのも最近のことで，再審のイメージに変化があったのですが，再審請求で裁判所の現場検証というのはさらに珍しく感じ，大崎事件では前にも再審請求であったことで2回目とあります。

　「弁護団は、被害者の死因は絞殺ではなく自転車の転落による事故死と主張」という点が今回の第4次再審請求では強調されていますが，それでは前の再審請求は何だったのかという疑問が膨らみ，再審開始となればさらに弁護士に対する不信や疑問が大きくなりそうです。

〈〈〈：Emacs： 2020-08-08（土曜日）00：51 　〈〈〈