#告発状 #### 明石歩道橋事故20年、「それぞれの関係者の立場において、風化しようにも風化し得ないものが今後も残るでしょう。」という落合洋司弁護士（東京弁護士会）のブログ記事

法務大臣　非常上告職権発動要請書

[2021-07-25 16:40]


 過失犯の捜査は、発生した結果からさかのぼりながら、各関係者について、結果に近いほうから見ながら、注意義務違反がある者を特定しつつ行われるもので、刑事的には1つの評価、真実ではあっても、個々の関係者にしてみれば、意外なものであったり心外なものであるということは起きがちです。実際の事故は、様々な過失が複雑に絡み合いながら起きることが多いものですが、上記のような特定の過程において切り捨てられた中にも、結果に対して影響を及ぼした重要なものが含まれていることもあります。刑事責任を問われなかったから真っ白で何の責任もなかったとは割り切れないものが残りがちです。

亜明石歩道橋事故も、徐々に歴史の彼方へと過ぎ行きつつありますが、それぞれの関係者の立場において、風化しようにも風化し得ないものが今後も残るでしょう。そこから我々は再発防止につながる教訓を導き出せているのでしょうか。

yjochi 4日前

- 有罪判決を受けた市職員「主催者の責任。罪は一生消えない」　明石歩道橋事故２０年 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日https://yjochi.hatenadiary.com/entry/2021/07/21/000000

※ @kk_hironoのアカウントがブロックされ，リツイートに失敗したツイート


> はてなブログに投稿しました #はてなブログ
> 有罪判決を受けた市職員「主催者の責任。罪は一生消えない」　明石歩道橋事故２０年 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日

　余りテレビをみない時期の明石歩道橋事故だったと記憶にあるのですが、事故直後の報道だけは夜のテレビでみたような記憶となっています。数日間は続報など大きな報道があったと思われるのですが、そういう場面は不思議と記憶にありません。

　ネットの情報として、その後、弁護士らが大々的に警察の責任を追求したことで強く印象に残る明石歩道橋事故で、弁護士鉄道の歴史に刻まれる特別な事故・事件だと思います。

　かしこまって控えめな印象を受ける落合洋司弁護士（東京弁護士会）のブログ記事ですが、Twitterとの対比が大きく、二重人格のようにも思えてきました.Twitterのプロフィールの名前が変わっていることにも気が付きました。

　過去には警察や検察を罵倒するようなツイートも連発していた落合洋司弁護士（東京弁護士会）ですが、その矛先がつい最近まで東京オリンピックに向けられていました。タイムラインをみたところ開会後は次の1件のツイートだけのようです。


> 日本国の象徴であり日本国民統合の象徴である、畏くも天皇陛下が東京オリンピックを祝っていないという、その意味は重い。恐懼に堪えない。
> →陛下の開会宣言、表現を変更　「祝い」→「記念する」(朝日新聞デジタル)
> #Yahooニュース

　6月17日以降だけでも次のような落合洋司弁護士（東京弁護士会）のツイートを記録していますが、一部の文言を見ただけでも尋常ではないものを感じます。

- 2021年06月17日22時40分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼死屍累々の上を、踏みつけながら走るようなものだわね。よく、やる気になると思う。引用ツイーhttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/06/yjochi_17.html

- 2021年06月21日20時44分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼そんな危ない状況なんだから、世界大スポーツ利権金儲け大会を中止しろよ。金より人命だろ？https://kk2020-09.blogspot.com/2021/06/yjochi_21.html

- 2021年07月01日20時09分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼庫県警って、交番でsexしたり獣並みに乱れてないか。笑→警察官、妻の不倫相手を不正ナンバhttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochisex.html

- 2021年07月02日23時47分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼実刑かな。→元グリーンベレーが号泣謝罪　ゴーン被告の逃亡助ける（朝日新聞デジタル）https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi.html

- 2021年07月02日23時48分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼日本語もまともに使えない馬鹿が他人の能力云々できんだろう。早く消えろ。https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_2.html

- 2021年07月04日17時58分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼最大のまん延防止措置は五輪中止。→【独自】１都３県の「まん延防止措置」延長へ…五輪開会式https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_4.html

- 2021年07月05日22時46分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼夕張破綻15年　5年後累積赤字解消　続く苦境、止まらぬ人口減 - 弁護士落合洋司（東京弁https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi155.html

- 2021年07月11日19時00分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼東京は「リバウンド突入」　変異株急速拡大の恐れも　モニタリング会議 - 弁護士落合洋司（https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_11.html

- 2021年07月13日11時44分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼産経ならではの間抜けな記事。（笑）→【我流～社会部発】容疑者釈放に報酬　被害者顧みぬ弁護https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_13.html

- 2021年07月16日00時25分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼今からでもオリンピックを中止すべき。狂気の沙汰だろう。自爆テロみたいなもの。→東京都で新https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_16.html

- 2021年07月18日01時44分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼「ながらスマホ」が原因か、踏切で電車にはねられ３１歳女性死亡 - 弁護士落合洋司（東京弁https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_18.html

- 2021年07月19日08時24分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼悪政、失政の犠牲者。ワクチンが早く行き渡っていれば避けられた悲劇。→優勝候補、無念の出場https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_19.html

- 2021年07月20日05時05分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼醜い世界よのう。→「持ち込み飲料はコカ・コーラ社」　学校観戦で通知、苦情殺到 | 毎日新https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_20.html

- 2021年07月22日21時31分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼知能が低く人間の器も小さな人間が首相なんかやると、こうなるということだよね。→菅首相、記https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_22.html

- 2021年07月22日23時06分の登録： REGEXP：”@yjochi”／データベース登録済みツイートの検索：2021-05-28〜2021-07-22／2021年07月22日23時06分の記録：ユーザ・投稿：4／14件https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/regexpyjochi2021-05-282021-07.html

- 2021年07月23日19時24分の登録： ＼弁護士落合洋司?感染拡大を招く東京（頭狂）オリンピック中止！?　@yjochi＼口ではなんとでも言える。口先女はちゃっかり政治家の嫁に。→「おもてなし」は口だけだったのhttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/yjochi_23.html

　何年前になるのか、数年前まではNHKのニュース番組にも出てコメントをしていた落合洋司弁護士（東京弁護士会）ですが、テレビで出たという話も見かけなくなって久しいです。ネットのニュース記事のコメントも最近はみかけていません。

#告発状 #### 「通報義務と弁護士の守秘義務が激突する具体的な場面を思い描けないが、仮に激突する場面があったとして、」という深澤諭史弁護士のリツイート

法務大臣　非常上告職権発動要請書

[2021-07-25 10:38]


> 経験が乏しすぎて、高齢者虐待防止法7条1項の通報義務と弁護士の守秘義務が激突する具体的な場面を思い描けないが、仮に激突する場面があったとして、通報したことを理由とする懲戒請求をされたとき、会が守ってくれるかと言うと、そんなことはないという熱い信頼がある。

〉〉〉　kk_hironoのリツイート　〉〉〉


> 経験が乏しすぎて、高齢者虐待防止法7条1項の通報義務と弁護士の守秘義務が激突する具体的な場面を思い描けないが、仮に激突する場面があったとして、通報したことを理由とする懲戒請求をされたとき、会が守ってくれるかと言うと、そんなことはないという熱い信頼がある。

#告発状 被告発人岡田進弁護士／傷害・準強姦被告事件　平成4年6月30日公判調書の疑問点、山田徹裁判官の質問

@kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #被告発人岡田進弁護士

告発の事実／ 被告発人らの関与と役割及び具体的犯罪事実／被告発人岡田進弁護士／傷害・準強姦被告事件　平成4年6月30日公判調書の疑問点、山田徹裁判官の質問

:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #被告発人岡田進弁護士

〉〉〉 Linux Emacs： 2021/07/23 15:20:06 〉〉〉

- 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中_2020: 2021年07月23日の記録：写真資料：平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（国選弁護人・被告発人岡田進弁護士） H04-06-30_公判調書_金沢地方裁判所_05.jpghttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/202107234.html#34

　上記の写真の5枚目から山田徹裁判官の質問となっています。けっこう厳しい調子で質問を受けているようですが、そういう印象はほとんど残っていませんでした。いくらか厳しい対応があったように記憶にあったのは三宅俊一郎裁判長ぐらいでした。

　正式な記録として残っているのが、この公判調書で、これは縮小版による斐川雅文弁護士の差し入れがなかったように思います。斐川雅文弁護士から郵送された書面は全てが縮小版だったはずです。供述調書の方は一通り揃っていたと思いますが、公判調書はやはりなかったように思います。

　公判調書の最初の入手と考えられるのが平成6年11月になります。2年以上経過しているので、その時点でも正確に当否を吟味するには無理があったのかもしれません。他に気になることが沢山あり、自分の中で優先順位は低かったので、ざっと目を通すぐらいで深くは考えなかったとも思います。

　この山田徹裁判官の質問として大網武久商会が出てきますが、改めて読むと前とは違った印象を受けました。

- 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中_2020: 2021年07月23日の記録：写真資料：平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（国選弁護人・被告発人岡田進弁護士） H04-06-30_公判調書_金沢地方裁判所_08.jpghttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/202107234.html#37

　「あなたは、以前、大網武久商会に働いていたとき給料が貰えなくて辞めたことがあるそうですが、どういうことで給料が貰えなかったのですか。」という質問で、私が、「会社が潰れて給料が貰えなかったのです。」と答えたことになっています。

　たぶん、供述調書の身上経歴として大網武久商会が出たのだと思うのですが、昭和56年、11月26日に17歳になる前の16歳の秋のことです。

　突然の質問に大網武久商会が出てきて驚いたのですが、しばらくあとになって、身柄引受人として頼める見込みがあるという話だったのかと考え、ずっと弁護人の被告発人岡田進弁護士の質問として記憶に残っていたように思います。

　この大網武久商会というのは被告発人大網健二兄弟のおじさんになります。宇出津の下岩屋という町内の3階建てのビルでコーキングの仕事をしていたのですが、給料が支払えないと言われた後も、潰れたという話は聞いておらず、夫婦でほそぼそと仕事をやっているものと思っていたように思います。

　後になって、金沢市の近くの河北郡内灘町に引っ越し、そちらでコーキングの防水工事の仕事をやっていると聞いたのですが、聞いたのは平成9年のことかと思います。PTAだったのか学校の行事に熱心に取り組み、経営が傾いたとは聞いていました。

　給料は払えないと言われたのですが、奥能登の各地に仕事が沢山ある様子でした。あちこちの現場に仕事に行っていたからです。ただ、神野の若者が待遇に強い不満を持ち、はっきりしたことは憶えていないですが、腹いせに手抜き工事をしたなどとトラブルになっていました。

　大網武久商会で仕事をしたと言っても、昭和56年の9月の20日過ぎに、8月28日から26日間いた金沢少年鑑別所を出た後のことで、長くて一月半、短くて一月ほどのことだったと思います。11月の後半には金沢に遊びに出ていました。

　この大網武久商会で給料がもらえなかったことで、家庭裁判所の調査官の同情を得たのか有利に働き、試験観察が不処分で終わったということは、けっこう大きかったように思います。

　山田徹裁判官は、傍聴席から向かって裁判長の左側に座っていました。最近になって右陪席の情報を見かけ、判決書を書いていた可能性があるとも思えてきました。裁判長の右側の川口泰司裁判官の方が格上だと思っていたのですが、もともと単独の裁判官で決まっていたことが大きいです。

　今回読み直すと、川口泰司裁判官と三宅俊一郎裁判長の質問が、ずいぶんと簡潔で短いものだったと感じたのですが、三宅俊一郎裁判長の電話での「殺せ」という質問は、特に強く記憶に残っていました。金沢西警察署の供述調書を前提にしているのかと思いますが、余りに簡単すぎます。

　懲役4年という江村正之検察官の求刑自体が、現在の相場ではあり得ないほど軽いものと思われますが、刑事裁判の流れに逆らうことは出来ず、できる範囲で流れに任せたのが、まだましな結果となったのかもしれません。腫れ物に触りすぎないように穏便に済ませたのが実情だったのかもしれませんが。

　この金沢地方裁判所での一審に、被害者安藤文さんの家族の姿はありませんでした。控訴審では姿を見せたのですが、平成5年9月7日の判決公判のときは姿がありませんでした。法廷で決められた期日ではなかったので、知らなかったという可能性はありそうです。

　谷内孝志警部補の供述調書も10年ほど前に写真撮影し、一部マスキングをしてネットで公開したものがそのままになっていると思います。気がついたのは平成19年辺りかもしれないですが、金沢西警察署で作成された供述調書が全て提出されたわけではなさそうでした。

　ずいぶん簡単に出た懲役4年の判決だと、最近になってしみじみ思うようになりましたが、これが刑事裁判では普通だったのかとも思います。

〈〈〈 2021/07/23 16:20:32 Linux Emacs： 〈〈〈

#告発状 被告発人岡田進弁護士／傷害・準強姦被告事件　平成4年6月30日公判調書の疑問点、被告発人岡田進弁護士の質問

@kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #被告発人岡田進弁護士

告発の事実／ 被告発人らの関与と役割及び具体的犯罪事実／被告発人岡田進弁護士／傷害・準強姦被告事件　平成4年6月30日公判調書の疑問点、被告発人岡田進弁護士の質問

:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #被告発人岡田進弁護士

〉〉〉 Linux Emacs： 2021/07/23 13:22:57 〉〉〉

- 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中_2020: 2021年07月23日の記録：写真資料：平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（国選弁護人・被告発人岡田進弁護士） H04-06-30_公判調書_金沢地方裁判所_01.jpghttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/202107234.html#30

　公判調書は、弁護人の質問から始まっていますが、被告発人岡田進弁護士以外にはありえない弁護人です。しかしながらこれを読んでも実際に被告発人岡田進弁護士に受けた質問なのか実感がわきません。打ち合わせのようなものがまったくなかったことははっきりしています。

　刑事裁判の仕組みも理解しないまま法廷に立ちいきなりの質問を受けたことになります。そのときの被告発人岡田進弁護士の質問というか話として印象にあるのは、大網武久商会の質問と、最後の方に「身を挺して」という言葉があったこと、「真摯」という言葉を聞いたのもそうかと思います。

　被告発人岡田進弁護士の質問の切り出しは、「あなたは、平成三年九月から平成四年四月一日までの間、自分の気持を本件の被害者である○○さんに伝えようとして来たわけですか。」となっています。

　○○の部分は私のマスキングですが、ちょうど三文字ありそうなので、安藤文さんになるのかと思います。それに対する私の答えが、「いいえ、被害者の方から私に好意を示してくれたものです。」とあります。

　その場で反射的に出た言葉として有り得そうだと思いますが、被告発人岡田進弁護士の意図的な誘導が込められているとも思えます。ここで問題になるのが、唯一の私の言い分が含まれる谷内孝志警部補作成の供述調書になります。甲号調書などともなっていたと思います。

　被疑者が取り調べを受けた供述調書が甲号で、その他の関係者の供述調書が乙号となっていました。インターネットでもほとんど見かけることがないので知らない人がほとんどかもしれません。

　金沢西警察署に出頭したのが平成4年4月1日、あとで谷内孝志警部補に聞いた話だと、習慣で時計を見た時刻が20時23分と聞いたように憶えています。その夜に自首調書なるものを作成され、別の2人の警察官の取り調べだったのですが、翌日以降はずっと谷内孝志警部補の取り調べと供述調書の作成でした。

　谷内孝志警部補の作成した供述調書は、もう10年ほど一度も目を通していないと思うのですが、被告発人岡田進弁護士の最初の質問の意図を探るためにも、供述調書に目を通す必要をじわじわと感じてきました。

　被告発人岡田進弁護士は続けて、「平成3年9月頃、被害者の方からあなたに好意を示すような態度があったのですか。」と質問しています。実際の公判調書では年月日が漢数字となっていますが、変換を切り替えるのも面倒なので、半角の数字にしておきます。

　私は、「ありました。」とだけ答えたことになっていますが、被告発人岡田進弁護士が平成3年9月と特定しているので、これはフィルム張りの件かと思います。どのような記述になっていたのか興味深くもありますが、これは谷内孝志警部補の供述調書に記載があったはずと思います。

　被告発人岡田進弁護士は次に、「あなたは、被害者から自宅に電話をしないでくれと言われたことがありませんか。」と質問を切り替えています。ページも変わっています。

- 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中_2020: 2021年07月23日の記録：写真資料：平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（国選弁護人・被告発人岡田進弁護士） H04-06-30_公判調書_金沢地方裁判所_02.jpghttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/202107234.html#31

　ここでも谷内孝志警部補の供述調書が重要な物差しになりそうなのですが、被害者安藤文さんには、自宅に電話をかけるなと言われたことはなく、平成3年11月25日の夜には、私のまた電話をしてもよいかという問いに、「いいよ。ぜんぜん大丈夫や。」と答えています。

　しかし、これが被害者安藤文さんの態度の大きな変化へとつながり、翌々日の11月27日に、私が名神高速道路の伊吹パーキングエリアから掛けた電話には、用事があるといい、それを最後に翌年の1月12日の夜の入善パーキングエリアからの電話まで、いっさい電話に出なくなりました。

　同時に始まったのが、市場急配センターの会社でも裏駐車場での行動です。この被害者安藤文さんの裏駐車場での行動は、平成4年4月1日の傷害・準強姦被告事件のきっかけにもなりました。裏駐車場のことを私が問い質し、知らないと言われたことで、暴力に訴え出たのが口火です。

　そこまで精神的に追い詰められたのですが、これも被告発人らの計画で被害者安藤文さんに与えた指示によるものと考えられます。被害者安藤文さんの独断で出来たこととは到底考えられないことであり、端々に被告発人池田宏美や被告発人梅野博之の関与がありました。

　被告発人岡田進弁護士の簡潔な質問は次に、「あなたは会社の社長が仲に入って、被害者のことについて忠告を受けたことがありますか。」とあります。

　これを指すと思われるのが、平成4年3月23日の喫茶店でのことです。フランディであったのかフレンディであったのか喫茶店の名前がはっきり思い出せないですが、平成9年当時には廃業していたかもしれません。金石街道沿いの喫茶店でした。

　3月21日になるのか、東名高速道路の神奈川県内のパーキングエリアからかけた電話がきっかけでしたが、静岡県清水市内で荷降ろしをし、茨城県古河市に向かうところでした。清水市行きのミールは、春分の日の休日を挟んだ積み置きの荷物で、このときにも被害者安藤文さんとひと悶着ありました。

　社長というのは被告発人松平日出男のことですが、神奈川県内のパーキングエリアから掛けた電話では、私に、諦めや、と言っていました。彼氏がいるとも言っていたかもしれません。3月5日の指輪が原因で、ミールの積み置きの日も、彼女は別の指輪をつけていたはずです。

　話せば長くなるのですが、今の記憶では余り細かく具体的に思い出すことができません。2月の半ばに被害者安藤文さんとの関係は、休止状態になっていたとも思うのですが、二度目に電話に出た安藤健次郎さんの怪訝そうな対応もありました。

　被告発人松平日出男に忠告と言われれば、形式的には3月21日の東名高速道路からの電話を指すと思います。

　3月23日には喫茶店での締めくくりに、「お前ら付き合おうがセックスしようがかってや会社関係ないぞ。」、「男その気にさせたんやし、付き合うか付き合わんのかはっきりせんと、二股三股掛けとると思われるぞ。」でした。

　一通り、被告発人岡田進弁護士の質問と私の返答に目を通しましたが、まるで畳み掛ける論調です。とっとと片付けることを目的にしているとも思えるのですが、弁護士の魔性のような職業性を感じました。私は、どのような供述を他の関係者にされているのか知りようもない状態でした。

　別のところで取り上げたいと思っていますが、被告発人岡田進弁護士は、被告発人木梨松嗣弁護士の意向を受けて、その方向に裁判を進めたとも考えられます。私の母親が鬱陶しいかったというのも動機としてずっと前から考えにはありましたが、それ以上の強い意志を感じます。

　この6月30日の公判で結審となり、終わりに8月3日の判決公判の期日も決められていたと記憶にあります。三宅俊一郎裁判長の方から、期日に差し支えがないのか、被告発人岡田進弁護士と江村正之検察官に質問をしていました。

　余り細かく書いてもきりがないので、大雑把にやりますが、被告発人岡田進弁護士に続いて、江村正之検察官の質問が公判調書に記されています。

　江村正之検察官の質問は、そのまま裁判官の一人から受けた質問のような感じがしております。令和3年3月31日付告発状にも記述したように思いますが、この平成4年6月30日の公判の冒頭で、江村正之検察官が被害者安藤文さんの意識が戻ったと報告したのです。

　被害者の意識が回復したと知り、私が嬉しさの余り、やったこともないいわゆるガッツポーズのような体での反応を示すと、江村正之検察官はぎょっとしたような驚きの表情を見せていました。かなり動揺していた様子で、落ち着いて畳み掛ける質問をしたとは考えにくいところです。

　よりいっそう、激しい動揺を感じさせたのが、8月3日の判決公判でした。机の上に積み上げた書類を起き、それを何度もぱらぱらとめくって、口惜しそな素振りを見せつけていました。検察官としての生命はここで終わったという悲壮さが伝わるようでもありました。

　ポーカーフェイスのようにも見えたのが被告発人岡田進弁護士ですが、もともと鈍感で感受性が乏しい性格なのかとも思えました。それにしては、一度だけの接見のときは、感情を露わにし、開いたままのドア越しに私をにらめつけながら、他にも何か言いたげにゆっくりと立ち去っていきました。

〈〈〈 2021/07/23 15:06:17 Linux Emacs： 〈〈〈

#告発状 被告発人岡田進弁護士／平成4年傷害・準強姦被告事件における国選弁護人だった被告発人岡田進弁護士の公判調書の記録

@kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #岡田進弁護士 #Googleフォト #写真資料

告発の事実／ 被告発人らの関与と役割及び具体的犯罪事実／被告発人岡田進弁護士／平成4年傷害・準強姦被告事件における国選弁護人だった被告発人岡田進弁護士の公判調書の記録

:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #岡田進弁護士 #Googleフォト #写真資料

〉〉〉 Linux Emacs： 2021/07/23 11:27:16 〉〉〉

- 2021年07月23日11時11分の登録： 2021年07月23日の記録：写真資料：平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（国選弁護人・被告発人岡田進弁護士）https://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/202107234.html

　写真資料の作り直しをしました。ファイル名と写真が対応していない可能性があることと、後で修正したスクリプトでは、ページ内リンクのURLを表示し、コピペで使えるようにしてあります。

　内容は以前作成した次のGoogleフォトのアルバムと同じだと思うのですが、写真の並び順にも違いがあるようです。今、アルバムの編集で確認したのですが、ファイルの名前順というのがありませんでした。以前は、ファイル名で並び替えが出来たように思うのですがよくわかりません。

- 00_平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（三宅俊一郎裁判長　川口泰司裁判官　山田徹裁判官） - Google フォトhttps://t.co/aIrZNGELC8

　アルバムの作成日時というのも情報が見当たらないのですが、「2009年3月21日～2020年8月31日 · 共有中」という表示があります。ダウンロードしたファイルで調べたのですが、写真の撮影日時の情報がなく、作成日時が昨日の18時53分などとなっていました。

　欲しかったのは平成4年6月30日の公判調書で、書面を探したのですが見当たらず、安藤健次郎さんの手書きの告訴状と、被害者安藤文さんの母親の供述調書が2つ見つかったので、そちらの写真撮影を行いました。1つは金沢地方検察庁での供述調書でした。

- 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中_2020: 2021年07月23日の記録：写真資料：平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（国選弁護人・被告発人岡田進弁護士） H04-06-29_第二回公判調書_金沢地方裁判所_01.jpghttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/202107234.html#25

- 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中_2020: 2021年07月23日の記録：写真資料：平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（国選弁護人・被告発人岡田進弁護士） H04-06-29_第二回公判調書_金沢地方裁判所_02.jpghttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/202107234.html#26

　H04-06-29_第二回公判調書_金沢地方裁判所が２つしかないのはおかしいと思ったのですが、よく見ると日付も6月29日となっています。

　私が探していたのは次になります。

- 奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中_2020: 2021年07月23日の記録：写真資料：平成4年傷害・準強姦被告事件　金沢地方裁判所　公判の写真記録資料一覧（国選弁護人・被告発人岡田進弁護士） H04-06-30_公判調書_金沢地方裁判所_01.jpghttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/202107234.html#30

　これが01から「H04-06-30_公判調書_金沢地方裁判所_09.jpg」まであります。平成4年6月18日の初公判は、江村正之検察官の冒頭陳述の読み上げがあり、かんたんな罪状認否があったぐらいで終わっていたと思います。

　江村正之検察官は、証拠として提出したと思われる供述調書の簡単な読み上げもしていました。1つにつき100文字もないような短文でした。違和感を憶えたのは被告発人浜口卓也の供述調書のことで、「はっきりしない。」と被害者安藤文さんが不満そうだったという話です。

　のちに平成5年の12月になって、上告審の国選弁護人だった斐川雅文弁護士から郵送のあった供述調書で、被告発人浜口卓也の供述調書も読んだのですが、「はっきりしない」という記載はなかったように思います。現在は記憶がはっきりしませんが、そのうち確認します。

　それほど重視してこなかった平成4年6月30日の公判調書ですが、前々から質問者が違っているのではないかという疑問がありました。今回はあらためてその点を指摘しておきたいと思います。

〈〈〈 2021/07/23 12:08:15 Linux Emacs： 〈〈〈

#告発状 #### 2021年7月17日から22日まで、お仕事の秘伝のタレを含む、親権、離婚問題に関連した匿名弁護士うの字@un_co_the2ndのツイートの記録

法務大臣　非常上告職権発動要請書

[2021-07-23 08:25]


> 純然たる連れ去り被害者の方は、子の監護者指定、引渡しの申立ての手続きをして下さい。私はそうやって法的に解決してきました。子どもを連れて家を出ることを切り取って問題にしたいのは加害者だけです。子連れ別居を萎縮させる危険があり、猪野先生はいつもそれを心配されています。 https://t.co/o32DnvOmRX


> ハンストしてるとかいうフランス人って面会交流の調停申立すらしないで子の母親を犯罪者呼ばわりしてメディア使って圧力かけてるんですけど、そんな人と子供会わせたら子供が何に使われるかわかったもんじゃねえなって思いますね、💩は。


> 監護者指定と面会交流は別の手続きですから別に申し立てる必要があります。
> また日本にいる外国人だから根拠は児童の権利条約であるという書き方も全くの間違いであり、批判されて当然かと思います。 https://t.co/LbWTXnhaOE


> 「面会交流要請（調停等の申し立てはしていない、つまり何もしてない）」とか書いちゃうの、勉強が足らんどころじゃなく簡単な調べ物もしてないということですね


> 時々、代理人ついてるのに子供に会わせろとは言うけど面会交流調停の申立をいつまでたってもしない人って時々いるけど、アレなんなんすかね。


> 毎回毎回、「調停申立してください」って回答してるけど。調査官調査入るとマズいネタが出てきちゃうからですかね。


> @lawball3 そこまではしないですね。その必要があるレベルだと非監護親が勝手に自爆してくれるし…


> 「子が大きく希望したり、共同親権が合意できる元夫婦」
> 滝本弁護士は全くわかっていない。今般、政治的に問題になっている離婚後の共同親権というのは、合意できない元夫婦に強制的に共同親権にせよというものであり、その賛否が問われているということ。 https://t.co/mwwJ4FzJWX


> 「共同養育が合意できる関係なら共同親権制度いらない」という当たり前を無視するのはなんでなんだぜ？


> @ryouheitakaki 「権」="強制できる"が重要なんでしょうな


> 双方代理人がこのセンの和解が双方当事者にとって最も利益が大きいと考えていても本人が判決を欲する展開に陥っている歌を歌います
> らんらんるー


> 本件に限らず「子に会えない問題」につき報じようとするメディアは、面会交流調停という手段があること、調停不成立なら審判に移行することを基礎知識として取材してほしいです。何も法的手段ないなんてことはないので。もし家裁が面会認めず会えないという当事者なら、審判読ませてもらって下さい https://t.co/CBlsToarfY


> 面会させない審判が出た時の理由部分はなかなかすごいので、取材するなら是非読んで欲しいよね


> >再会の手だてを探したい
>
> ならば面会交流調停の申立をするようにお伝えくださいな。 https://t.co/qHTzboPBw7


> 💩が立民に票を入れることはもうねーな…


> 当該人が独自の見解振りかざして面会交流調停申立してないって知らないのかこの人 https://t.co/PreFZAJSLW


> ハンガーストライキマン監護権争った審判審判書が出てこないのはなんでなんだぜ？そんな不当だ不当だ言うならまず公開せえよ。 https://t.co/FQl3vqFr57


> 審判書公開するんでもなしに、一方的に妻を犯罪者呼ばわりして子供の実名晒して子供のプライバシー脅かして、よく言うよな！


> そういうことしてる時点で、あーこの人は子供を自分の欲求のために道具にするんだなって思うんだよね💩は


> 💩は子供が嫌いだけど、子供を道具にする奴はハイレベル軽蔑枠に入れるから


> 💩はやさしい💩じゃないので、ハンガーストライキでマジで干からびて召される展開もアリですぞ！と思ってる。今日からどんどん暑くなるからな！


> ハンガーストライキフレンチマンに擦り寄ってる政治家は、子供の人権に無関心で子供を道具としか思ってない奴だって見なすからな！ https://t.co/u51WObtgbP


> @KusaAntagonist2 @wata_nabekyo_ko @yorisoibengoshi コストの話どこ行った
> 子供との再会の話もどこ行った https://t.co/U4h12xrpVY


> 子供二人分の調停申立でも印紙郵券で5000円くらいなんだから、たぶんあのノボリ作るより安いで。


> まともな代理人に依頼して自省しつつやってたら子供とは会えてただろうにな…だかしかしどんな代理人を選ぶかというのは本人の性格がモロにでるからな。自分の思い通りでなきゃ気が済まない、自分の不利益は全部他人のせいって人が選ぶ代理人はどうしてもアレなんだ。というわけで自分で選んだドツボ


> アレ界隈のアレな弁護士はさ、「これは思想的・政治的な主張であって、現在の法の土俵での個別の事件では勝ち目はほぼありません。」って授任時にちゃんと説明してるかな。それに「係属中に法改正があれば別ですが」ってつけてて、その上で「よーし法改正させちゃうぞ！」ってんならまあ…うーん…


> 採り得る法的手段を尽くさずに司法が悪い法律が悪いと言い立てたい←ギリギリわかる
>
> そのためにお金をかけて代理人弁護士を付ける←わからない


> そんなもの受任するのもどうかと思う


> ああいうアレは個別事件における依頼者の利益と政治的目的が相反するので、そもそも引き受けるかどうかだよな。


> 離婚事件で顕著なんですが、依頼者が思いついちゃったことが嫌がらせに該当するかどうかの検討が足りんというか感度低い代理人が嫌がらせの片棒担いじゃうことがある。
> 新人さんは依頼者が思いついちゃったことをただ相手方に伝えるのではなく、まずそれがもつ意味や結果を考える癖をつけてくだされ。


> 「嫌がらせのつもりはなかった」は通用しませんからね。相手方からどう受け止められるかとか、より負担のない代替手段がないかとか、すばやく考えたり検索したり依頼者に意図を問いただしたりしましょうね。


> 正攻法で司法に訴えても勝てないのがわかってるからハンストするっていうのは戦法としてあり得るでしょ
> 専門家以外の聴衆にそれを悟られないようにするというポイントも押さえているのでうまくやっている印象


> 「子に会うために命かける」→「子にとって良い親」は非論理的ですね(命かけるの究極は無理心中ですが、心中で子を殺す親を良い親と言うのかなと)
>
> 家庭内で何があったかは双方が証拠を出し合った結果出た審判から伺えると思うんだけど、不当だ不当だと言う側がなぜか審判書を出してこないのが不思議 https://t.co/orpZkEiZLq


> 「命がけ」正当性の根拠たりえないし、ハンストと「俺のいう通りにしないとここから飛び降りてやる！！」ってビルの屋上の縁に立ってるのと差は速度だけですね。脅迫すわ。


> ガンディーのような、「この人が死ぬとやべえ」というポジション獲得してない人がハンストとか言い出すと、イイねその自尊心！とは思う


> 生命保険契約から1年経ってて不動産ローンで団信入ってる人が「いうこと聞かなきゃ死んでやる！」と配偶者を脅す図とか考える


> 一方的に妻を犯罪者呼ばわりして子供の実名出して、妻の名誉も子のプライバシーも踏み躙ってんだから、今更審判書出したって失うもんないでしょ個人情報は黒塗りしてな)


> 「俺の言うとおりにしないなら死んでやるーっ！」という態度も「命を懸ける」という言葉で表すと美しいですね。 https://t.co/ltlcK945QS


> 命がけでやるのはご自由にどうぞだけど、命がけなんだから褒め称えろとか命がけなんだから従えとか他者に強いるんだったらただの脅迫です。勝手に死ね。


> ガンディーのアレだってまごうことなき脅迫ですからね


> 離婚後、共同養育・共同監護できた方がいいかどうかは人間関係によります。その合意ができないような関係で、裁判所が強制することは弱い方を苦しめます。端的に言って加害者が利用する未来しか見えない。現行法で、共同養育・共同監護はできるし、共同親権的な取り決めを契約で交わすこともできます。


> 本質。
> 一昔前は「夫婦の同居義務違反だ〜！！」が多用されてたんですが、それがDVという言葉の広がりとともに正されていって勝ち目がなくなったから、代わりに意に反して強制する方法として「子供のため」が用いられているという💩分析。 https://t.co/pAKwSNYnZK


> 配偶者暴力防止法やストーカー行為規制法によって同居義務違反だ〜！が法制度的に否定されたのがシステム的には大きいけど、それと異なる階層で当事者が口走ることがなくなったのはやはりDVという言葉の持つ力。
> なのでメディアや政治家が共同親権の宣伝してることに危機感を覚えるわけです。


> 夫婦の同居義務違反だ〜！なら離婚成立すれば立たない主張だったのだが、子供のためだは離婚後も使えるから、より厄介なのだ。それは成人後にまで父親に付き纏われている方のツイートからめちゃくちゃよくわかる…


> 夫婦の同居義務違反だ〜！なら離婚成立すれば立たない主張だったのだが、子供のためだは離婚後も使えるから、より厄介なのだ。それは成人後にまで父親に付き纏われている方のツイートからめちゃくちゃよくわかる…


> 件のフレンチマン、政治家どもの記念写真から様子を見るに飯食ってそうなので安心して放置できる


> てめえらのアジア人差別だろうが！っつって喧嘩売りたい気持ちもあるけど英語でレスバ☆する元気がない


> フランス人の言い分を鵜呑みにして日本国民であるその妻への攻撃に乗っかる政治家たちヤベェな。なんかこう、お前ら白人大好きかよって言いたくなる。


> 白人様の靴なら喜んで舐めちゃう議員が保守政党でっすっつってるとキツいもんがある


> 勘弁してくれ


> 妻へのモラハラをしていた男性が、その加害者心理を振り返る（週刊SPA!） - Yahoo!ニュース https://t.co/iJy4dkhX7t


> うわあああああああん！！！閲覧数が少ない！！！オリンピックの不祥事はもううんざりだから、メディアはこういう地味で時間がかかる基礎研究に焦点当ててくれえええええええ！！！！マンボウ類が絶滅して、あの時何で考えなかったと後から後悔しても遅いんやで！！！！ https://t.co/GTJn173MbU


> ハンガーストライキフレンチマンの件はな、「まだ離婚が成立していない状況」で、「最高裁まで争って子の監護者は母と指定されて」いて、「子の生活の本拠は日本」なのだ。子をフランスに連れていくぞ！というのはハーグ条約に対する挑戦だな。


> 頑なに面会交流調停申立を拒むの、調停で調査官調査が入るとやばい事情があるんじゃないかと思うし、たぶんそのやばい事情は審判書にも書かれてるんだろうなとも思うわけだよ。
>
> 読みてえ〜（溢れ出るデバガメ根性）


> アレに乗っかって記念撮影しちゃってる政治家の皆さん、これわかってんすかね。
> ハンガーストライキフレンチマンの妻と子は日本国民なんですよ…？いいの…？ https://t.co/vkvAzdd528


> @popohito ですよね。


> あっ⤴︎の審判書は、監護権事件の審判ね。


> 共同親権絡みのあれこれ（面会交流の緒問題含む）は原発がドカンやる前の原発差止訴訟よりもよほど勝ち目（立法による政治決着含む）があると思いますので何かセンセーショナルな問題が起こったらおそらく一瞬で変わりますよ。ドカン行く前は皆原発差止訴訟が勝つようになるなんて思わなかったでしょ。


> 死刑廃止の理由に諸外国と被疑者の引き渡しが可能になることが挙げられる（ゴーンの時にも問題になってた）けどそれやるとバーターで子を連れての別居を犯罪にしてる国から逃げてきた日本国民監護親を引き渡さなくちゃいけなくなるよね。いいとこ取りはできないよね。


> ドカンで変わったものといえば危険運転致死傷もそうですな。
> 共同親権関係はメディアが偏ってて、すでに離婚後面会中に子が非監護親に殺されても報道されない一方で子供に会えないのを苦に自殺した人はセンセーショナルに扱われそうな雰囲気があってやばみ。


> 共同親権がどうたらやるんだったら家庭裁判所と児相の予算を10倍にしてくれぇ〜！離婚するような関係の人たちを取り持つ役目を背負う人員が全く足りねえだろうが〜（今でも足りてない）！


> 飯食ってる顔色だな


> 開会式に2020いけそう https://t.co/fkzq1Dc1kl


> 又聞きだから真偽はわからんけど、「刑事事件は危険だから女性イソ弁には振らない」という事務所の話を聞いたことがあって。
> そこの女性イソ弁、離婚事件は普通にやってるわけだけど、弁護士が刺されるのって、刑事事件より離婚事件だよなあ


> ヤの字がらみのモラル案件多数の損保顧問事務所は女性弁採用しないって言ってたな。


> 離婚事件の依頼者に刺されるかもなって思ったことはあるよ。


> 前任代理人も調停委員も警察も手を焼く超ド級高葛藤事案だったのをまあまあいいとこまで持ってってさあここからだぞってとこだったのに、キレられて辞任して、キレ方がやばい人なのはわかってたから辞任から1週間事務所に行かなかった。着手金もっと取ればよかった。


> 尋問期日でやばかったのもあるし、離婚事件は危険がいっぱいだよ…


> 配偶者ぶん殴ってたのに、離婚請求されるとなぜか自分が被害者で悲劇の主人公みたいな気持ちになっちゃう人が一定割合いて、何してくるかわかんねーなっていう感触がある。


> あの件、他方配偶者と子供無事でいるかな…無事だといいな…


> 「相手方は陳述書においてなお配偶者や子に罪悪感を抱かせる言動を繰り返しており、従前主張の通り相手方が家族の意見を封殺し行動を制限する傾向はこれによっても明らかである。相手方のかかる行動の傾向は婚姻関係を継続しがたい重大な事由に該当する。」という主張ができるのでありがたいですね https://t.co/vsXzraunrn


> 新人さんへ。
> こういう陳述書を読むとストレスになっちゃうし抑圧されていた度合いによってはフラッシュバック起こす人もいるので、依頼者に渡す前に陳述書の要約と反論主張書面骨子をばばばっと書いて一緒に渡したり、「こうやって脅迫するんですね💢」と書いた付箋をつけて渡してあげるといいですよ


> 💩、お仕事の秘伝のタレをタレ流してるけど、これで一人でも多くのひとが紛争のつらさから脱することができれば本望や…


> 事件の性質や当事者の性格に応じて、代わりに瞬間湯沸かし器のごとく怒ったり、逆に冷静沈着な宥め役になったりするのです…


> まとめると「そういうとこやぞ」です。 https://t.co/isVSgi3N1Z


> 要約については、「これを読めば相手の陳述書（等）は読まなくても大体中身わかるので、先に読んでくださいね。それで気が向いたら相手が書いたやつを読んでください。読むと嫌な気持ちになるので、余裕があるときに。ストレスを感じたらやめてください」ってレベルでまとめてくださいな。


> @nakaya231 @big_lawfirm 離婚後の元配偶者の同意なしでは、子連れで旅行すらままならないフィンランド在住ですがなにか？


> 速報。熊本地裁はベトナム人実習生のリンさんに死体遺棄罪で有罪判決。懲役8ヶ月、執行猶予3年。孤立出産で双子を死産したリンさんは、遺体をタオルでくるみ、名前をつけ、弔いの言葉を書いた手紙と共に箱の中に安置した。その僅か一日あまりの行為が死体遺棄だと。おかしい。https://t.co/yJML9bndew


> リンさんは無罪判決を求めて控訴へ。また取材して記事書きます。ぜひ注目してほしいと思います。
>
> リンさんのコメントです。「私は、子どもの遺体を捨てたり、隠したりしていません。この判決には納得できないので、福岡高裁へ控訴して、無罪を実現したいと思います。」https://t.co/ylCsEnUlGU


> （依頼者さんの性格とか信頼の度合いとかで対応の仕方変わってくるから、💩の仕事の秘伝のタレはその日の気温や湿度に合わせて配合を微妙に変えるパン職人のメモみてーなもんで、そのままでは使えないよ、多分）


> どこの国でも離婚争いの最中の子と別居している親の交流については調停等の手続きを行なっていますよ。議員さんたち、公金使って現地視察とかしてきたのになんだこの為体は。


> ハンガーストライキフレンチマンは、自分の母国であっても必要な調停手続をすっ飛ばそうとしてるんですが。大丈夫か議員サンたち。 https://t.co/FxWpUIWCzp


> これはこの問題に限らないのだけれど「なぜ素人はプロボクサーに殴りかかるのか」というより「素人だからプロボクサーに殴りかかってしまう」のだと思う。 https://t.co/0gnY2QuZyk


> 素人だから、相手がプロボクサーなのか弱弱のアマチュアなのか判断できない、ということなのでは。
> ツイッタランドではよく見る光景ですね 🙃 https://t.co/WuxQfZTzy2


> 子供の権利のためのハンガー・ストライキ支援事務局とかいう団体、守秘義務というものを知らないようだし、意見表明の機会を与えてやったのに応じないとはケシカラン！ってキレてて、「お前のためにやってやったのに」って言いながらぶん殴る野郎ロールそのままで笑ってしまう…(笑い事じゃないけど)


> こういうことです
>


> "要求していないものを勝手に押し付けて、拒否されるとキレる"
> 定番オブ定番、基本のモラハラムーヴ。基本形ゆえに根深いと申しましょうか。交友関係でこの兆候があったら即逃げような…。

#告発状 #### 「お仕事の秘伝のタレをタレ流してるけど、これで一人でも多くのひとが紛争のつらさから脱することができれば本望や」という、うの字のツイートの深澤諭史弁護士のリツイート

法務大臣　非常上告職権発動要請書

[2021-07-23 07:04]


> 新人さんへ。
> こういう陳述書を読むとストレスになっちゃうし抑圧されていた度合いによってはフラッシュバック起こす人もいるので、依頼者に渡す前に陳述書の要約と反論主張書面骨子をばばばっと書いて一緒に渡したり、「こうやって脅迫するんですね💢」と書いた付箋をつけて渡してあげるといいですよ


> 💩、お仕事の秘伝のタレをタレ流してるけど、これで一人でも多くのひとが紛争のつらさから脱することができれば本望や…


> まとめると「そういうとこやぞ」です。 https://t.co/isVSgi3N1Z


> 「相手方は陳述書においてなお配偶者や子に罪悪感を抱かせる言動を繰り返しており、従前主張の通り相手方が家族の意見を封殺し行動を制限する傾向はこれによっても明らかである。相手方のかかる行動の傾向は婚姻関係を継続しがたい重大な事由に該当する。」という主張ができるのでありがたいですね https://t.co/vsXzraunrn