#### 深澤諭史弁護士のタイムラインでみた三浦義隆弁護士のツイート，三浦義隆弁護士のタイムラインで見つけた，と思っていた坂本一誠弁護士 Last update 2020-05-26_1136

深澤諭史弁護士 三浦義隆弁護士 坂本一誠弁護士 刑事弁護

:CATEGORIES: 深澤諭史弁護士,三浦義隆弁護士,坂本一誠弁護士,刑事弁護

　昨日5月25日の朝，深澤諭史弁護士のタイムラインで三浦義隆弁護士のツイートを見て，なにか気になったこともあり開いた三浦義隆弁護士のタイムラインで，坂本一誠弁護士のTwitterアカウントを見たものと思っていたのですが，その痕跡が確認できませんでした。

　三浦義隆弁護士のタイムラインにそれと思われるツイートがなく，スクリーンショットの記録も見たのですが，三浦義隆弁護士のタイムラインのスクリーンショットは１つあったものの，あると思ったアカウントのツイートは存在しませんでした。

　狐につままれたような気分でもあるのですが，坂本一誠弁護士のTwitterアカウントはスクリーンショットに記録していて，どこかのタイムラインで見つけたことは間違いのないことです。時間も深澤諭史弁護士のタイムラインから近接していたように思うのです。

　　以下に一連の流れを記憶で追ってみます。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> (9) 神戸連続児童殺傷事件から23年 / Twitter https://t.co/QmHvx96jDk

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 「元少年、手紙書くべきだ」　神戸連続児童殺傷23年　土師守さん手記（全文） - 毎日新聞 https://t.co/hCUvBcRdEe

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 一般社団法人犯罪被害者の会「つなぐ会」（団体ID：1477901167）／団体情報 | CANPAN https://t.co/b1B9kKArSP

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> ホーム | tunagukai https://t.co/chVgmWjbM6

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 【34回目で初】フジ、『27時間テレビ』の放送断念か https://t.co/1MkprLZfo1 8月中旬の放送を目指して調整を進めていたという。コロナ禍の中、安全管理上の課題や出演者らのスケジュール調整などの都合のため、苦… https://t.co/HJUHwg9d03

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020年05月25日09時31分の登録： ＼ystk　@lawkus＼総理は「訓告は検事総長が適切に判断した」とか言ってるがこれは嘘に近い。なぜなら検事長の懲戒権者は検事総長でも法務大臣でもなく内閣だから。訓告し https://t.co/1vPKXog8q8

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 坂本 一誠 | 中村国際刑事の弁護士 https://t.co/cOMH15RENV

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 今日もこれが出た。 returned "We're sorry, but one or more limits for the requested action have been exceeded">

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020-05-25-060500_FANZAは直樹さん　（@depon2010）　／　Twitter.jpg https://t.co/OUvIG9Pg25

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020-05-25-092335_深澤諭史さんがリツイート7286@jmjhjmwtad·10時間メールも見ずに日曜日にクレーム入れてくるカス、こいつは客ではなくなった。.jpg https://t.co/hUf669psbK

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020-05-25-093136_ystk@lawkus·1時間黒川氏処分、首相官邸が実質決定　法務省は懲戒と判断、軽い訓告に.jpg https://t.co/WTSJPQCVPa

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020-05-25-093339_Issei　Sakamotoさん　（@torres9agyi）　／　Twitter.jpg https://t.co/R44pFcQ3LY

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020-05-25-093445_IsseiSakamotoさんがリツイート野田隼人@nodahayato·15時間被害者が声高に社会的制裁を求める風潮って、この数十年で社会的に醸成された.jpg https://t.co/6UL0Ej1xmI

2020-05-25-092335のスクリーンショットが深澤諭史弁護士タイムライン，2020-05-25-093136が三浦義隆弁護士のタイムライン，2020-05-25-093339が坂本一誠弁護士のTwitterアカウントのスクリーンショットとなっています。

　9時23分，9時31分，9時33分という流れです。特に三浦義隆弁護士のタイムラインと坂本一誠弁護士のタイムラインは近接しています。間に別のアカウントのタイムラインを見て，そこで坂本一誠弁護士のアカウントを発見したとは考えにくいところです。

　しかしながら，三浦義隆弁護士のタイムラインに坂本一誠弁護士のアカウントは発見できませんでした。さいわい三浦義隆弁護士のツイートを記録したまとめ記事があったので，このあとページ内検索をしています。リツイート以外の発見にもなるはずです。

　発見がありました。


12件目 （リツイート）： lawkus（ystk）｜torres9agyi（Issei Sakamoto） 日時：2020-05-25 07：11／2020-05-25 00：20 URL： https：//twitter.com/lawkus/status/1264680568446312448 https：//twitter.com/torres9agyi/status/1264577131423518720
{% tweet 1264680568446312448 %}
> 同期の裁判官と話をしていて、「ある事件で、認めに転じたら保釈が認められた。」という話をしたら、「当たり前じゃん。」という返答だった。それが人質司法だという意識は微塵もないんだろうな。

［source：］奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中： ＼ystk　@lawkus＼総理は「訓告は検事総長が適切に判断した」とか言ってるがこれは嘘に近い。なぜなら検事長の懲戒権者は検事総長でも法務大臣でもなく内閣だから。訓告し http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/ystklawkus_25.html

　11件目となっている「ネトウヨの総本山のヤフコメだが、政府に批判的なコメントばかり並んでいる。」という内容のツイートと，同じく13件目の「アナログ盤を購入してくださった皆様」の間にあります。

» ツイートする / Twitter https://t.co/1UPKPOKHLo \n このページは存在しません。 \n 何かをお探しの場合は検索をお試しください。 \n 1264577131423518720

　三浦義隆弁護士のタイムラインから消えたいたのは納得で，元の坂本一誠弁護士のツイートが削除されていたようです。ツイートのURLは短縮URLに変換されることが多いですが，ツイートIDはアカウント別ではなく全てのツイートで一意のものです。

　削除されたらしい坂本一誠弁護士のツイートですが，ツイートの内容は余り関心がなく記憶にもありませんでした。残骸のようになっているテキストでは，「それが人質司法だという意識は微塵もないんだろうな。」という刑事裁判官を批判するものでした。

　私がとても注目したのは坂本一誠弁護士のTwitterアカウントのアイコンでした。人の顔をしたイラストになりますが，アイコンのサイズが小さいと全く違ったものに見えることもあり，拡大されたものを見ると全く違うものだと気がつくこともありました。

　今回は，人の顔のイラストの線がはっきりしていて小さいアイコンでも輪郭がつかめていたのですが，一度思い浮かんでから頭に離れなかったのが，昭和40年代にテレビでみたアニメ，タイガーマスクの児童養護施設の園長のような人物の顔でした。

　金沢市森本の幼稚園のこと，被告発人木梨松嗣弁護士と被告発人大網健二との関係，金沢市木越の「メロン幼稚園」のことも思い出しました。金沢合同法律事務所と金沢兼六元町付近にあると聞いた児童養護施設のこともです。

　さらには，東京都渋谷区桜丘の櫻井光政弁護士も保育所を経営しているらしく，一時，Twitterのプロフィールには法律監修したという映画のことがあって，その映画の舞台が鹿児島県長島町になっていたと思うのですが，私の記憶と体験にあるのが阿久根市東町です。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 検事に、在宅の被疑者の取調べの呼出の際には弁護人に連絡するようお願いしたら、「弁護人のいない被疑者と区別したくないので直接連絡する」とかいう意味のわからない回答をされた。説得しても応じないので、「弁護人選任権を軽視される検事ですね」って5回罵った。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 一般市民にとって、検察官からいきなり電話が来ることがどれだけ不安を与えるのか、想像力が欠如している。

　リツイート２つを別にすると，上記の２つのツイートが坂本一誠弁護士の最新ツイートとなっていました。ブラウザの画面には，いずれも23時間と表示されています。説明はないですが23時間前で間違いはないはずです。

　23時間前の部分にマウスカーソルを合わせると，それぞれ午前10時58分，午前11時04分と表示されました。このTwitterのツイートの時刻というのは注意が必要で，日本時間ではなくアメリカ時間で表示されることがあります。少なくともアカウントの国の設定が必要かと思います。

　坂本一誠弁護士のTwitterアカウントは昨日5月25日の朝の時点で，私のリストには登録済みでした。登録済みでしたが全く記憶にないアカウントでした。

　2020年5月26日10時33分現在も坂本一誠弁護士のTwitterアカウントのツイート数は36件と表示されています。昨日も気がついていたと思うのですが，Twitterの利用が2015年9月となっているので，ずいぶんと少ないツイートの頻度になります。

　このTwitterのアカウントのツイート数についてもこれまで疑問に感じたことがあったのですが，個別にツイートを削除すれば全体のツイート数も数が減るのか確認はしていません。中には定期的に全てのツイートを削除する法クラのTwitterアカウントもいました。


[5202] % dp -p |grep @torres9agyi
2020年05月25日09時32分の登録： ＼Issei Sakamoto　@torres9agyi＼同期の裁判官と話をしていて、「ある事件で、認めに転じたら保釈が認められた。」という話をしたら、「当たり前じゃん。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/issei-sakamototorres9agyi.html
2020年05月25日09時34分の登録： ＼Issei Sakamoto　@torres9agyi＼K支部は本当に異常。刑事司法としての機能を果たしていない。今やってる事件でそこに風穴を開けたい。 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/issei-sakamototorres9agyik.html

　昨日5月25日2件のツイートの記録があっただけです。昨日は，5月7日，5月11日に続き一生忘れないような日になったのですが，その分，考え事も多く，「今やってる事件でそこに風穴を開けたい。」という内容の坂本一誠弁護士のツイートのこともすっかり忘れていました。


2020年05月26日10時42分の実行記録
twitterAPI-search-lawList-mydql-add.rb "@torres9agyi"
ツイート数：10/1860 リツイート数：15/1860 トータル：44
hirono_hideki 2／0件
kk_hirono 3／3件
s_hirono 1／0件

　「ajx-all-user-mysql-REGEXP_blogger_hirono2014sk.rb "@torres9agyi"」というコマンドを実行し，まとめ記事の作成に取り掛かりました。今回は処理が早かったですが，昨日はGoogleAPIでリミットのエラーが出て投稿自体が出来ない状態でした。

　5月14日を加えるのを忘れていました，忘れていたというより特筆すべきか少し迷ったのですが，宇出津の八坂神社で青竹を見た日のことです。昨日の5月25日は，宇出津の通称，「エビスのかど」でした。口伝のようなものなので文字でどう書くべきかは不明です。


アカウント名 ツイート数 リツイート数
奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語（hirono_hideki） 2 0
ぽぽひと@睡眠重視（popohito） 1 0
非常上告-最高検察庁御中_ツイッター（s_hirono） 1 0
鳩屋（haya_rt） 2 1
弁護士 市川 寛（imarockcaster42） 0 1
shoya（sho_ya） 0 1
FANZAは直樹（depon2010） 0 1
橋本太地（弁護士・あなたのみかた法律事務所）（kojin_syugi） 1 1
トモシビ＠ツイキャス主（lighta_ampligh） 0 1
戸舘圭之/弁護士/袴田事件弁護団（todateyoshiyuki） 0 1
ふて寝べん（hirune_b） 0 1
ぎたべん（guitar_ben） 0 1
Smith目（iy0kahn） 0 1
黒田法律事務所 弁護士黒田厚志（kurodalawoffice） 0 1
まーやん（masayar2） 0 1
再捜査要請書＿警察庁・石川県警察御中（kk_hirono） 3 3

［source：］奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中 http://hirono2014sk.blogspot.com/

　よく見かける法クラのTwitterアカウントが多いのですが，これまで坂本一誠弁護士のTwitterアカウントを見かけることはほとんどなかったと思います。ツイートの少なさでそれも納得はしたのですが，Twilogで調べて確認をしておきます。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020年05月25日09時34分の登録： ＼Issei Sakamoto　@torres9agyi＼K支部は本当に異常。刑事司法としての機能を果たしていない。今やってる事件でそこに風穴を開けたい。 https://t.co/wU4fjNlviX

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020年05月25日09時32分の登録： ＼Issei Sakamoto　@torres9agyi＼同期の裁判官と話をしていて、「ある事件で、認めに転じたら保釈が認められた。」という話をしたら、「当たり前じゃん。 https://t.co/Zn4ZjhNVJ7

» 奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)/「@torres9agyi」の検索結果 - Twilog https://t.co/ZZapd0hXPM

　本当に昨日5月25日の2件しか記録がなく，驚いたのですが，それならなぜリストに登録済みだったのか不思議です。

　ここ最近，同じようなことを2,3度やって，いずれも成功しているのですが，Twitterアカウントのプロフィールの名前にローマ字にしたものをそのまま平仮名にしてGoogleで検索をすると，すぐに弁護士の情報が見つかりました。

　時刻は11時15分です。輪島から訪問があり，帰られたところですが，今回初めて会う人でした。昨日5月25日のこともありますが，偶然のタイミングではない気がします。事前の連絡はありませんでした。警察庁の話をし，金沢西警察署強行主任の名刺を控えとして撮影してもらいました。


ご挨拶
　私は，これまで100件以上の刑事事件に携わり，痴漢や盗撮，万引きといった皆様の日常で発生することのある事件，組織的な特殊詐欺事件，強盗致傷や強制性交等といった重大事件など，様々な事件の経験を積んできました。
　突然の逮捕や警察からの連絡によって，普段の生活は一変します。逮捕されれば社会から隔絶され，時には家族の顔さえ見ることができません。警察から連絡が来ただけでも，身柄拘束や失職の恐怖に怯え，不安で何も手が付かない毎日を過ごすことを余儀なくされます。
　そのような状況から，皆様の日常を取り戻すことが弁護士の役割です。身に覚えがあるかどうかに関わらず，今まさに身柄拘束の不安に苛まれている方，突然家族が逮捕されてどうすれば良いか分からない方，是非，私たち弁護士を頼ってください。
　皆様にとって最善の結果を実現するために，全力を尽くします

［source：］坂本 一誠 | 中村国際刑事の弁護士 https://www.t-nakamura-law.com/attorney/i_sakamoto

#### 仙猫カリンの朝のツイートから誹謗中傷の賠償問題，さらに２ちゃんねるのひろゆき氏に関する2019年9月13日付，プレジデントオンラインの記事の発見 Last update 2020-05-26_0842

仙猫カリン 誹謗中傷

:CATEGORIES: 仙猫カリン,誹謗中傷

» 仙猫カリン(@Bibendum65) - Twilog https://t.co/T4mCJVii7j \n このユーザーはTwilogに登録されていません \n \n 最新100件のツイートのみを表示しています。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 『弁護士に相談してください』だけ同意 https://t.co/bthWDY9Zfd

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 弁護士費用は全然違います。。そのための資力要件です。変わらないというのは間違いですので。。 https://t.co/GcepTGAXc1

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 法テラスは弁護士を斡旋してくれるだけで、弁護士費用は変わりません。ただし3回まで相談無料。今の時代「ネットの誹謗中傷に強い」と自ら喧伝している弁護士さんも多いので、法テラスを通さず直接相談するのも一考です。 https://t.co/4gJRTVhCVl

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @aniotahosyu 費用が払えない人は法テラスを使うと弁護士費用が安くなるという噂を聞きました。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> SNS上での論評を超えた誹謗中傷に対しては、費用20～25万円くらいで弁護士に委任することができます。大抵の場合は判決が出る前に裁判官から和解勧告がありますが、判決まで進むと勝てます。その段になっても相手が賠償しない場合は口座の差… https://t.co/6yAvg2zBSy

　行き着いたツイートは，リツイートが1.3万，いいねが3万でした。実名のアカウントで文筆家・評論家とあります。以前，テレビのサンジャボでみた人かとも思うのですが，名前を憶えておらず確認はしていません。名誉毀損より誹謗中傷が目立つのも気になる傾向です。

　返信欄に気になる情報をはっけんしました。最近はテレビでみるのもめずらしくなくなった２ちゃんねるのひろゆき氏で，サンジャボでも見かけた気がするのですが，これもはっきりとは憶えていません。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @aniotahosyu @lasar141 相手が賠償しない場合は口座の差し押さえ＆回収が出来ます。 でも民事だと払う気のない人は「払えない！！」で終わりませんか。 ひろゆきさん　なんかそうですよね。 「賠償金は未払いのまま… https://t.co/wZuIyelTOd

» なぜ｢ひろゆき｣はネット民から見放されたのか (2/2) https://t.co/tuWXx7eYUr \n 鈴木 洋仁（すずき・ひろひと） \n 社会学者 \n 1980年東京都生まれ。東京大学大学院学際情報学府博士課程修了。博士（社会情報学）。

　記事の最後に執筆者の名前と社会学者がありました。ひろゆき氏と警察と関係など知らないことも書いてありましたが，ずっと答えが見つからなかった，放置した民事裁判判決の賠償については，いっそうわかりづらくなったという印象です。

　少し前は，法クラのタイムラインでリツイートのツイートを見ることも少なくなかった，ひろゆき氏ですが，フランス在住などとなっていたように思います。

　寝たのは7時を過ぎたのですが，9時30分ころには目が覚め起きています。疲れはとれておらずすっきりしませんが，記録しておきたいことはいくらでもあります。

　昔から早起きは三文の得というような言葉がありますが，今朝は一番に，深澤諭史弁護士のタイムラインでみた三浦義隆弁護士のツイートをきっかけに，三浦義隆弁護士のタイムラインで思いがけない発見がありました。

#### 仙猫カリンの朝のツイートから誹謗中傷の賠償問題，さらに２ちゃんねるのひろゆき氏に関する2019年9月13日付，プレジデントオンラインの記事の発見 Last update 2020-05-25_1121

仙猫カリン 誹謗中傷

:CATEGORIES: 仙猫カリン,誹謗中傷

» 仙猫カリン(@Bibendum65) - Twilog https://t.co/T4mCJVii7j \n このユーザーはTwilogに登録されていません \n \n 最新100件のツイートのみを表示しています。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 『弁護士に相談してください』だけ同意 https://t.co/bthWDY9Zfd

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 弁護士費用は全然違います。。そのための資力要件です。変わらないというのは間違いですので。。 https://t.co/GcepTGAXc1

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 法テラスは弁護士を斡旋してくれるだけで、弁護士費用は変わりません。ただし3回まで相談無料。今の時代「ネットの誹謗中傷に強い」と自ら喧伝している弁護士さんも多いので、法テラスを通さず直接相談するのも一考です。 https://t.co/4gJRTVhCVl

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @aniotahosyu 費用が払えない人は法テラスを使うと弁護士費用が安くなるという噂を聞きました。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> SNS上での論評を超えた誹謗中傷に対しては、費用20～25万円くらいで弁護士に委任することができます。大抵の場合は判決が出る前に裁判官から和解勧告がありますが、判決まで進むと勝てます。その段になっても相手が賠償しない場合は口座の差… https://t.co/6yAvg2zBSy

　行き着いたツイートは，リツイートが1.3万，いいねが3万でした。実名のアカウントで文筆家・評論家とあります。以前，テレビのサンジャボでみた人かとも思うのですが，名前を憶えておらず確認はしていません。名誉毀損より誹謗中傷が目立つのも気になる傾向です。

　返信欄に気になる情報をはっけんしました。最近はテレビでみるのもめずらしくなくなった２ちゃんねるのひろゆき氏で，サンジャボでも見かけた気がするのですが，これもはっきりとは憶えていません。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @aniotahosyu @lasar141 相手が賠償しない場合は口座の差し押さえ＆回収が出来ます。 でも民事だと払う気のない人は「払えない！！」で終わりませんか。 ひろゆきさん　なんかそうですよね。 「賠償金は未払いのまま… https://t.co/wZuIyelTOd

» なぜ｢ひろゆき｣はネット民から見放されたのか (2/2) https://t.co/tuWXx7eYUr \n 鈴木 洋仁（すずき・ひろひと） \n 社会学者 \n 1980年東京都生まれ。東京大学大学院学際情報学府博士課程修了。博士（社会情報学）。

　記事の最後に執筆者の名前と社会学者がありました。ひろゆき氏と警察と関係など知らないことも書いてありましたが，ずっと答えが見つからなかった，放置した民事裁判判決の賠償については，いっそうわかりづらくなったという印象です。

　少し前は，法クラのタイムラインでリツイートのツイートを見ることも少なくなかった，ひろゆき氏ですが，フランス在住などとなっていたように思います。

　寝たのは7時を過ぎたのですが，9時30分ころには目が覚め起きています。疲れはとれておらずすっきりしませんが，記録しておきたいことはいくらでもあります。

　昔から早起きは三文の得というような言葉がありますが，今朝は一番に，深澤諭史弁護士のタイムラインでみた三浦義隆弁護士のツイートをきっかけに，三浦義隆弁護士のタイムラインで思いがけない発見がありました。

#### モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）がTwilogを勧めた仙猫カリンの「共謀共同正犯」をキーワードに含むツイート Last update 2020-05-25_1024

仙猫カリン モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会） 共謀共同正犯

:CATEGORIES: 仙猫カリン,モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）,共謀共同正犯

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @apprentice65 謀議行為、正犯意思(役割、分前)、動機、人間関係？？

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @so0916 刑事裁判では「共謀＝共同実行の意思＝意思連絡＋正犯性」と解されている。具体的には、被告人の動機、地位・役割、具体的な行動、犯罪の利益等の帰属等の事情を総合して、共謀共同正犯の成否を判断（石井一正『刑事事実認定入門（第２版）』）

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @Matcha_TWR 刑事事実認定重要判決50選の共謀共同正犯のところの解説か、佐伯・刑法総論の考え方の該当箇所の解説

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @koni_tam 共謀共同正犯

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> （共謀）共同正犯の件、なんで揉めてるのか分からん

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> シャワー浴びてから井田・理論構造の共謀共同正犯のところでも読むか。。。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 共犯の罠にはまった

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @chimu0522 法曹時報の最新号の巻頭論文が『共謀共同正犯論の現在』っていうやつでしたよ。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @Matcha_TWR なお、ハッシュタグ共謀共同正犯で検索すると・・・

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> ・・・と、とりあえずこんな感じかな。。。基本的には自分の理解と大きくズレてなくて一安心。。。ところどころ「？」な記述があるけど、共謀共同正犯でモヤモヤしてる人はトライしてみてはどうでしょう。特に1506頁（20頁）以下の「Ⅶ　共謀をめぐる諸問題」は一読の価値ありだと思います。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @nodahayato 「共同正犯は2人以上の者が揃って正犯になるんだから、実行行為者も共謀共同正犯なんだよ〜」って、ローの教授が何回も言ってました・・・。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 個人的には、野村稔教授の共謀共同正犯否定説は鋭い指摘だと思う。松原論文もその点を気にしている感じ・・・。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> ちなみに、今日は亀井源太郎先生（ @gk1024 ）から共謀共同正犯を考えるヒントをいただきました。ご参照ください。http://t.co/Im9MkIi @financier @holmesdenka @sakamotomasayuk @okizaku　

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> （共謀）共同正犯って，共犯性と正犯性は分けて論じる（考える）べき，というのが最近の私の考え

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 村瀬さんは刑事事実認定重要判決50選の（共謀）共同正犯の解説でお世話になったなぁ

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> なんか、一瞬にして共謀共同正犯に詳しくなった気がする。気がするだけなのは分かっていますが・・・。あ～勘違い・・・・。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> そういえば、刑法の答案で「共謀＋正犯性＋実行行為」って書いたら、正犯性の検討は不要って書かれたな・・・。共謀が成立して、それに基づく実行があれば、共謀共同正犯は成立すると・・・。つまり、正犯性は共謀の成否の中で検討すべき問題だと・・・。（続く）

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @tamaccori それは、「共謀共同正犯＝(a)共謀＋(b)共謀に基づく実行」とは違うの？（不勉強ですみません）

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> また、主観的謀議説を前提とすると、「共謀」は故意と同視されがちである。両者は事実認定に用いる証拠が共通していることが多いが、理論的には両者は別個のものであり、分けて考える必要がある。したがって、共謀共同正犯を検討する際には、共謀、正犯性、故意を別々に検討すべきである。（続く）

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> （共謀）共同正犯の正犯意思に関する、橋爪隆『刑法総論の悩みどころ』350頁の解説 「もっぱら正犯意思の存否が決定的であり、客観的な事情があくまでも正犯意思を認定するための資料にとどまる」とするような理解について

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 先日、共謀共同正犯について若干のツイートをしたけど、佐伯仁志『刑法総論の考え方・楽しみ方』（有斐閣）393頁以下［共犯論(2)］に言いたかったことが全て書いてある件 特に404頁以下は5回くらい熟読すべき #共謀共同正犯

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> っていうか、『姦淫した』に当たるの？共謀共同正犯？　→　news:部下の女性に取引先への性的接待を命じて準強姦というニュース http://t.co/p9mfaep

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @y_sato1982 各自の意思は正犯意思を、実行にうつすは共同実行を意味すると考えていました。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @financier 2つを合わせると、各自が正犯意思を持って犯罪を共同実行するという意味ですね？とすると、共謀共同正犯の成立要件は？共謀＋共謀に基づく実行行為ということになりますよね？　それが、一応、実務に即した考え方かと・・・。（続く）

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 刑事事実認定重要判決50選欲しいけど高い。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> とりあえず，共謀共同正犯のところはコピー RT @mi1dness: 刑事事実認定重要判決50選欲しいけど高い。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @lawofright 共謀共同正犯については、最近のTLに頻出だと思うのだが・・・・。　ひろりんは寝ちゃってる時間かな。。。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 共謀共同正犯に関して、共同実行の意思（意思連絡ないし合意）と共謀と正犯性の関係については、次の２つの考え方がありえる。 （１）共謀（＝同実行の意思＋正犯性（特に正犯意思））＋実行行為＝共同正犯 （２）共謀（＝意思連絡）＋正犯性＋実行行為＝共同正犯 #共謀共同正犯

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 少し前に話題になった #共謀共同正犯 の件 橋爪隆『刑法総論の悩みどころ』の第13章と第14章の説明が分かりやすいね。 共謀共同正犯で混乱してる人は一読すると良いと思う 定期試験や司法試験、予備試験のネタにもなりそうな事例も載ってるし

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 共謀共同正犯については，さしあたり，大塚裕史『刑法総論の思考方法＜新版＞』（早稲田経営出版）・第１１章，井田＝田口＝植村＝河村『事例研究　刑事法Ⅰ（刑法）』（日本評論社）・問題６＆問題７，松原芳博編『刑法の判例（総論）』（成文堂）・１５事件を参照するといいと思う。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> スタ論で「共謀共同正犯の現行犯逮捕の可否」っていう論点が出たけど、個人的には「逮捕権の代理行使（代行）」の方が本番に出ると思うんだよな～・・・。スタ論の3回目か全国模試で出るのかね？

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 共謀共同正犯あるいは共謀の要件として、“正犯意思があること”は必要なんですかね？ 必要なのは正犯性じゃないですかね？

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 猛者がお二人も RT @morimoto_law: 合格する2年前まで共謀共同正犯否定説だった俺といい勝負だw RT @sollamame: 憲法の私人間効力、無適用説を採っていたボク。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @tamaccori ちなみに、司法協会の刑法総論講義案では、共謀共同正犯の成立要件は(1)共謀＋(2)共謀に基づく実行という2要件が挙げられている。ここで(1)共謀とは、①正犯意思と②犯罪実行の意思疎通とから成る。ってことで、実質的には3要件説と考えていることは同じかと・・・。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> ところで、共謀共同正犯の成立要件としての「共謀」の意義については、「犯罪の共同遂行医に関する合意」（藤木）である（主観的謀議説）、とするのが実務である。共謀共同正犯は凶暴自体を処罰するものではなく、共謀に基づく実行行為を処罰するものだからである。（続く）

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 「刑法60条に共謀共同正犯が含まれるのは、殺人に同法199条が適用されるのと同じくらい当然だ」って、どこで読んだんだろ・・・。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 松原芳博『共謀共同正犯論の現在』(法曹時報63巻7号1487頁)をコピってきた...。最近、TLでも共謀共同正犯の話題が熱いので、ちょっと勉強...。自分の理解とのギャップを確認できればいいな。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 要するに「（共謀）共同正犯＝共犯＋正犯」だということが分かるように書いてあれば良いんじゃね？ 共犯の処罰根拠である（物理的・心理的）因果性＋正犯として処罰するに足りる要素（正犯性と呼ぶのか正犯意思と呼ぶのかは知らん）を整理して検討… https://t.co/bgnEl9lgIS

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> （共謀）共同正犯は、共犯であり、正犯である 共犯という意味では、狭義の共犯として共通するけど、正犯として処罰されるという意味で“格上げ”がされている その格上げの根拠が正犯性 構造論としても分かりやすいよね

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 「テロなどの重大な組織犯罪を実行していなくても、犯行計画の謀議に加わった場合に処罰の対象となる『共謀罪』を新設する関連法案」って書くと、単なる共謀共同正犯とか教唆・幇助なんじゃね？って思ってしまう。。。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> （参考） 『刑事事実認定重要判決50選（第2版）』上巻 No.17（村瀬均） No.18（菊池則明） #共謀共同正犯

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 個人的には、「共謀（=意思連絡）+α（正犯性を基礎付ける事情）+一部の者による実行=共謀共同正犯」っていう考え方を推したい

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 共謀と意思連絡と正犯性の関係がよく分からないという人は、司法協会の『刑法総論講義案』と『事例研究　刑事法１』（日本評論社）１１０頁以下の遠藤裁判官の解説を一読されると良いと思われ。。。 おわり。 #共謀共同正犯

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> （１）説は正犯と共犯の区別として正犯意思を重視する見解と整合的であり、条解刑法や刑法総論講義案（司法協会）はこの考え方。 #共謀共同正犯

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> また、同書１２５頁では共同実行の合意と正犯性（α）の関係について （１）　共謀（合意）＋α＋一部の者の実行＝共謀共同正犯 （２）　共謀（合意＋α）＋一部の者の実行＝共謀共同正犯 という２つの考え方があり、（２）の方が意思疎通行為を重視する立場と整合的であるとされている。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @igaki 確かに，結果無価値論の立場からでも，共謀共同正犯の場合には，共犯者相互に何らかの意思連絡は必要ですね。ただ，それは基本的には共犯性を基礎づけるだけで，「正犯」としての処罰を根拠づけるのは，犯罪（法益侵害）について重要な役割を果たしたか否かという点だと思います。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 興味がある反面、ちょっと怖いかも・・・。 RT @financier 共謀共同正犯の要件について。本日、というかセミナーの山ひとつめかも #法律フレームワークセミナー

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> そして、共謀共同正犯は、法益侵害結果と因果性を有することにより広義の共犯としての可罰性が基礎づけられるとともに、共犯者に重要な事実的寄与（重要な役割）が認められる場合に正犯としての可罰性が基礎づけられる、とする。これは、いわば共犯性と正犯性を2段階で判断するものである。（続く）

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 今日の勉強は終わり。明日は13時過ぎから3時間ほど刑法の勉強会・・・。とりあえず、共謀共同正犯はマスターしておきたい（汗

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @motoken_tw @yoshiziro うちの刑法の教授曰く「色々と考慮要素はあるけど、滅多なことでは狭義の共犯にはならない。ほとんどが共謀共同正犯が成立する」とのこと。なので、「こんなんで正犯にされたら、可愛そう・・・。」っていうときぐらいしか、教唆犯認定はしません。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 共謀共同正犯を現行犯逮捕することは可能か？可能であるとして、どのような場合に「犯罪と犯人の明白性」が認められるか？というのも面白い論点。理論と事実認定（あてはめ）の双方を検討させる良問が作れそうな悪寒ｗ

　返信先のツイートも含めてリツイートをしましたが，再捜査要請書＿警察庁・石川県警察御中（@kk_hirono）でブロックされたアカウントのツイートは表示されていません。先にブロックされているアカウントのツイートを同じ検索で見ていました。リツイートは出来ません。

@motoken_tw ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷　次のツイートのアカウント（@motoken_tw）は，@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷

> 結論が違うだけか、判断基準が違うのか？RT @yoshiziro: 教官は感覚と言われるのですが、
> その感覚が違う場合もある。一つ一つの行為を拾って行くだけならば簡単RT @motoken_tw: 学生にとって、事例問題における教唆犯と共謀共同正犯と間接正犯の区別は、簡単ではない

@nodahayato ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷　次のツイートのアカウント（@nodahayato）は，@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷

> 共謀共同正犯の出題で，全部実行者に共同正犯が成立していない答案が多数…。

@igaki ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷　次のツイートのアカウント（@igaki）は，@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷

> @y_sato1982 しかし、共謀共同正犯の場合は、意思の連絡とまではいかなくても、「相互に」何らかの因果性は必要ですよね？片面的共同正犯を認めるのなら別ですが。

　たぶんブラウザのブックマークには入れていると思うのですが，最近は他の法クラのタイムラインでもツイートを見ることが少なく，たまにタイムラインを開いてもツイートの頻度を確認することもありませんでした。

　今確認すると，2010年5月からのTwitter利用で，ツイートの数が37万ツイートとあります。そういえば他にも深澤諭史弁護士のタイムラインで見かけなくなったアカウントを思い出したのですが，ものすごいツイートの数で，それも大学関係者のような情報を見ていました。


FANZAは直樹
@depon2010
FANZA会員 おっぱい教巨乳学派
日本2010年10月からTwitterを利用しています
2,572 フォロー中
2,611 フォロワー

［source：］FANZAは直樹さん (@depon2010) / Twitter https://twitter.com/depon2010

　プロフィールの名前が目まぐるしく変更されるアカウントなのですが，法クラの間でも，でぽん先生などと呼ばれ，@depon2010というユーザー名はわかりやすいもので，探しやすくもありました。2010年10月からのTwitter利用で，46.6万ツイートと表示されています。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 個人向け顧問弁護士のご契約された方からの相談が意外に少ないので、何か相談しにくい理由があるんじゃないかと心配してたが、どうやら、報酬不払でやり取りしてる相手に、顧問弁護士より連絡します、といっただけで折れてきた事例が結構起きてるらしい。いいことだけど、なら初めからちゃんと払えよ…


　タイムラインで気になる内容のツイートを見つけたのでリツイートしました。実名の弁護士アカウントで，プロフィールをみると少し見覚えも感じたのですが，余りみかけないアカウントです。リストには登録済みでした。

　新型コロナウィルスの影響で，顧問弁護士の報酬が支払えなくなっているようにも読めたのですが，弁護士の実務を知らないと理解できないような気がしました。弁護士との関係以外に報酬という言葉は余り見かけないように思います。

#### 「仙猫カリン　@Bibendum65」というアカウントに関連した深澤諭史弁護士，モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）のツイートの記録 Last update 2020-05-25_0350

深澤諭史弁護士 モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会） 仙猫カリン

:CATEGORIES: 深澤諭史弁護士,モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）,仙猫カリン

2020年05月25日02時50分の登録： REGEXP：”@Bibendum65”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2013-05-28〜2020-03-18／2020年05月25日02時50分の記録235件） http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/regexpbibendum65fukazawas2013-05-282020.html

▶（001／235） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2013-05-28 14:40:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/339254874904600577
{% tweet 339254874904600577 %}

> @AkifumiMCZK @Bibendum65 教団の教義によれば，接見のみが，解脱へとつながる唯一の功徳の方法らしいですな（笑）

　次のツイートへの返信となっていました。半年ほど前になるのか，奉納＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語(@hirono_hideki)のアカウントではブロックを確認した弁護士アカウントになります。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 国選事件で法の光教団こと法テラスに連絡したところ、死亡事案でワン勾留処分保留釈放よりも、延長されて漫然と何もせず多数回接見して公訴された方が報酬が高いそうです。

@fukazawas ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷　次のツイートのアカウント（@fukazawas）は，@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷

> @AkifumiMCZK @Bibendum65 教団の教義によれば，接見のみが，解脱へとつながる唯一の功徳の方法らしいですな（笑）

　再捜査要請書＿警察庁・石川県警察御中（@kk_hirono）のアカウントではリツイートに成功しているので今のところブロックはされていないようです。深澤諭史弁護士のタイムラインでは余り見た覚えがない気がします。

　最初に見た頃からだと思うのですが，豪華絢爛な山車のヘッダ写真とアイコンの顔写真もお祭りの様子で，笑顔でとても真面目そうな高青年に見えます。プロフィールにもお祭りや浜松市の記載がありますが，今回，アルファベットが「あきふみもちづき」と読めることに気が付きました。

　深澤諭史弁護士と関わると，それだけでも俄然，注目度が急上昇します。もちろん関わり方にもよりますが，深澤諭史弁護士に返信を返した様子はありませんでした。


（令和2年4月13日以降、スカイプ又はZOOMでの法律相談にも応じます。電話で予約していただく際に、連絡先としてメールアドレスを確認させていただき、、予約時間に通知をする方法で行います。）



浜松生まれの浜松の弁護士です（大学時代は東京都文京区千駄木にあった浜松市学生寮に在籍しました。）。その他経歴・役職等については本サイトをご覧ください。

なお、法テラス利用の案件については、外国人が関係する家事・民事事件以外については、お受けできないことも事案によってはございますので、予めご了承ください。

［source：］望月 彬史弁護士（渥美利之法律事務所） - 静岡県浜松市 - 弁護士ドットコム https://www.bengo4.com/shizuoka/a_22130/g_22131/l_137450/

▶（002／235） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2013-08-14 13:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/367498082230882304
{% tweet 367498082230882304 %}

> @Bibendum65 なーんだ。前の戦争と同じ構造ですね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 責任は取らない。捜査機関を糾弾するだけ

▶（003／235） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2013-08-31 10:39:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/373621114179563520
{% tweet 373621114179563520 %}

> 恒心があれば恒産が得られるはずです。成仏もできるはずです(･∀･) RT @Bibendum65 「恒産なくして、恒心なし」ですよ。。。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 「恒産なくして、恒心なし」ですよ。。。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 恒産がなくても、恒心を持てというのが成仏理論ですね。。。 RT @fukazawas 恒心があれば恒産が得られるはずです。成仏もできるはずです(･∀･) RT @Bibendum65 「恒産なくして、恒心なし」ですよ。。。

@sakamotomasayuk ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷　次のツイートのアカウント（@sakamotomasayuk）は，@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷

> @Bibendum65 だから恒産ある人が参入してきているんだよ、もう２０年以上前から。ちょうどその人が会長になったころからかな。

▶（006／235） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2013-09-24 15:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/382387131877834752
{% tweet 382387131877834752 %}

> 当職にも電話・ファクシミリ・メールが大量に(･∀･；) RT @Bibendum65 連休明けのせいか、総本山に人が多い(´･ω･`)

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 連休明けのせいか、総本山に人が多い(´･ω･`)

▶（011／235） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2014-05-18 11:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/467853015248953344
{% tweet 467853015248953344 %}

> .@Bibendum65 \n 西暦２００Ｘ年 \n 法曹界は司法改革の炎に包まれた！ \n 就職先は枯れ果て，法曹倫理は裂け，全ての案件が死滅したかのように見えた。だが，弁護士は死滅していなかった！ \n 「ヒャッハー！過払い金だぜ－！」 \n 「こいつ●●の債務名義持ってやがる！今じゃ紙くずなのによ！」

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @fukazawas ラオウこと高橋ピロシ

▶（012／235） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2014-10-29 16:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/527360314031874049
{% tweet 527360314031874049 %}

> @take___five @kiwi250r @Bibendum65 @kotadon @Route66_LP3 \n 制度設計者「他人の痛みは１００年でも我慢できる，って名言だなｗｗ」

　> @take___five @kiwi250r @Bibendum65 @kotadon @Route66_LP3 \n 制度設計者「他人の痛みは１００年でも我慢できる，って名言だなｗｗ」

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @kiwi250r @fukazawas @Bibendum65 @kotadon @Route66_LP3 7年働いて600万貯めたのに、ロー行って修習行ったら逆に300万以上の借金が残った私も通りますよ。

▶（226／235） RT fukazawas（深澤諭史）｜Bibendum65（仙猫カリン） 日時：2018-08-20 09:44:00 +0900／2018-08-20 00:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1031341061661048832 https://twitter.com/Bibendum65/status/1031208833375383552
{% tweet 1031341061661048832 %}

> なんつーか \n \n 富田林の件で弁護士をdisってる人って、弁護士・弁護人という立場の理解がオカシイんじゃね？

▶（235／235） TW fukazawas（深澤諭史） 日時： 2020-03-18 10:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1240086438273679363
{% tweet 1240086438273679363 %}

> @Bibendum65 （；・∀・）それは恥ずかしい！！ \n （；＾ω＾）やめてくださいしんでしまいます

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> @fukazawas 自分なら、引用文献として、書証提出するかなぁ

2020年05月25日02時51分の登録： REGEXP：”@Bibendum65”／モトケン（@motoken_tw）の検索（2013-03-11〜2020-05-23／2020年05月25日02時51分の記録50件） http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/regexpbibendum65motokentw2013-03-112020.html

▶（06／50） RT motoken_tw（モトケン）｜Bibendum65（仙猫カリン@ラグビー1列目） 日時：2017-05-07 15:12:00 +0900／2017-05-07 12:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/861101308714942464 https://twitter.com/Bibendum65/status/861057864164458497
{% tweet 861101308714942464 %}

> 医療にしても法務にしても早期発見早期治療が大事なわけで、瀕死になってから相談にこられても、手段は限られている、費用はかかる、副作用強いってことも少なくないわけで、専門家的には「ここで死ななければ御の字」って思っていても、依頼者の側で完全回復するとか思われていると辛いね

▶（07／50） RT motoken_tw（モトケン）｜Bibendum65（仙猫カリン@ラグビー1列目） 日時：2017-09-26 10:17:00 +0900／2017-09-26 08:23:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/912486303140216832 https://twitter.com/Bibendum65/status/912457677153886208
{% tweet 912486303140216832 %}

> 弁護士が同じだと馴れ合いの危険があるとか、大学の先輩・後輩だと後輩は不利みたいなことを本気で言ってくる相談者は少なくない印象なので、こういう記事が受けるんでしょうね・・・。で、根拠のない弁護士イメージが拡大再生産される https://t.co/CZ0A2lpNK3

@sollamame ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷　次のツイートのアカウント（@sollamame）は，@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷

> プレジデント最新号に「弁護士の正しい探し方」という記事があり、某NPO代表者が「相手弁護士の学歴や経歴をよく調べる必要がある。和解したいなら相手弁護士と同じ派閥、大学の同級生や修習同期、争うなら接点のない弁護士に依頼する方法も考えられる」等と語っている。わりと独創的な発想ですね。

▶（08／50） RT motoken_tw（モトケン）｜nodahayato（弁護士　野田隼人） 日時：2017-10-14 16:58:00 +0900／2017-10-14 15:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/919110117538217984 https://twitter.com/nodahayato/status/919086380558385153
{% tweet 919110117538217984 %}

> @Bibendum65 事案によるかな…。その人だけができるものもある。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 10人中8人がアカンていうてるのに、やりますできます言う残りの2人のうち、１人は無能、１人は詐欺師です #専門職あるある https://t.co/dbuz8chMOF

▶（13／50） TW motoken_tw（モトケン） 日時：2018-08-14 16:07:00 +0900 URL： https://twitter.com/motoken_tw/status/1029263175063982081
{% tweet 1029263175063982081 %}

> @Bibendum65 依頼者もそうだけど、理解してない69期がいるようなので。彼は当事者ですけどね。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> っていうのを理解してくれる依頼者なら良いけどね・・・という願望と諦め https://t.co/tHoPtc6Wte

> どうやっても負ける事件は負ける。負ける側から依頼を受けた弁護士としては負けることを前提にしてどうすれば依頼者の損失を軽減できるかを考える。つまり、最も依頼者の利益になる負け方を考える。
> 負け事件なのに勝ちにこだわって無理筋の主張にこだわる弁護士は結果的に依頼者に損失を与える。

#### 金岡繁裕弁護士（愛知県弁護士会）のブログ記事を紹介し，「やはり消費者加害の匂いを感じる刑事弁護」という2019年7月28日の深澤諭史弁護士のツイート Last update 2020-05-25_0255

金岡繁裕弁護士（愛知県弁護士会） 深澤諭史弁護士 刑事弁護

:CATEGORIES: 金岡繁裕弁護士（愛知県弁護士会）,深澤諭史弁護士,刑事弁護

奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中： REGEXP：”強い．＊弁護士”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2014-11-03〜2020-05-04／2020年05月25日01時05分の記録90件） http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/regexpfukazawas2014-11-032020-05.html

▶（65／90） TW fukazawas（深澤諭史） 日時：2019-07-28 18:34:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1155411253637992448
{% tweet 1155411253637992448 %}

> やはり消費者加害の匂いを感じる刑事弁護 \n https://t.co/NYHdJ4S4BY \n 「「とある『刑事専門』事務所との紛議」について紹介し、実費を含めた全額返金対応」「起訴直後に「刑事弁護に強い」を標榜する事務所の弁護士と交代で受任した事件がある。着手金３桁」

　埋め込みツイートにあるブログ記事の要約をみて意外に思ったのですが，深澤諭史弁護士らしいと思った「やはり消費者加害の匂いを感じる刑事弁護」というフレーズは，そのまま金岡繁裕弁護士（愛知県弁護士会）の記事のタイトルになっているようです。

　これは多分，以前に読んでいる金岡繁裕弁護士（愛知県弁護士会）のブログ記事になると思うのですが，ほとんど記憶に残っていなかったように思いました。着手金3桁がミソなのでしょう。ときどき見かけてきましたが，要は100万円以上ということなのでしょう。

　100万円も999万円も同じ3桁になりますが，この辺りの含みのもたせかたも弁護士らしさを感じます。刑事弁護の消費者加害，消費者被害を語るのであれば，もう少し問題の規模，程度を特定すべきとも思えます。うちなら99万円以下で済むという示唆もしくは暗示のようにも見えます。


2019年7月28日(日)｜Category：その他
以前、本欄で、「とある『刑事専門』事務所との紛議」について紹介し、実費を含めた全額返金対応が「されてしまった」こと、「他で稼げば良いから紛争は全額返金で終わらせる」的な対応にも思えることを紹介した。
公平に言えば、クレーマー対策として返金してさっさと終わらせると言うことは有り得るものの、刑事専門を標榜するなら、正々堂々と、徴収した弁護士費用の正当性を掲げて対抗して欲しいという気持ちがある。

さて、今般、起訴直後に「刑事弁護に強い」を標榜する事務所の弁護士と交代で受任した事件がある。着手金３桁に、接見日当は１回６万円（但し、片道１時間近くかかる警察署ではある）、さぞ充実した弁護を展開しておられたのだろうと思いきや・・引き継ぎ精算時、着手金は返すから日当と実費だけ請求する、と仰る。
そこで実費の明細を出して、と要求すると（当然の要求だが、特に今回は実費が１５万円を超えていたので、捜査段階だけでなんで１５万円も？まさか毎回タクシーで接見？といぶかしく思ったのだ）、半日もせずして、日当も実費も全部放棄する、と、対応が変わった。
本当に１５万からの実費がかかっているとして、かつ、自身の弁護活動に恥じるところがないなら、せめて実費くらい粘れよ、と言いたくなる。

やはり、消費者加害の匂いを感じないわけにはいかない。
刑事事件に強いことを標榜すればするほど、顧客は引っかかりやすくなる。高額をふっかけても顧客は強さに期待して喜んで払う。幸運にも上手く行けば文句は出ない。失敗を重ねても、全額返金対応をしておけば大きな問題には発展しない。回転率を上げるため揉めそうなら全額返金して、金払いの良いところからｎ弁護士費用の徴収を重点化する。
こういう発想でことが進んでいるなら、消費者加害そのものだ。

客観的に弁護活動の善し悪しを査定し、約定の弁護士費用が相当か否かを判定することは難しい。本件に準えて言えば「標準的捜査弁護とは何か」という指標が必要になるからだ。医事紛争では不法行為性を巡り一般的医療水準論というものがあるが、消費者加害性のある弁護活動該当性を巡り一般的弁護水準論の指標の確立は可能なのだろうか。誰がどのように鑑別したものだろうか。難しい問題ではあるが、野放しというわけにもいかないだろう。

（弁護士　金岡）

［source：］やはり消費者加害の匂いを感じる刑事弁護|名古屋市中区の弁護士法人 金岡法律事務所 http://www.kanaoka-law.com/archives/728

　ここ2,3日前にも法クラの弁護士のツイートから2回ほど，金岡繁裕弁護士（愛知県弁護士会）のブログ記事を読んでいます。最近の記事ではなく割と前のもので，なぜ今頃と思ったのですが，そのヒントとなるようなツイートも深澤諭史弁護士のタイムラインで見たように思います。

　もともと取り上げておく必要を感じていた法クラの弁護士のツイートと金岡繁裕弁護士（愛知県弁護士会）のブログ時期だったので，準備としてスクリーンショットなども記録済みかと思います。

　片道1時間近くの警察署で接見日当が6万円とあります。最近見かけた法クラのツイートでは，接見室が１つしかない警察署があるらしく弁護権の侵害ではないかなどとあったと思います。どのアカウントのツイートかは憶えていません。一週間以内のような気はします。

2020年05月17日14時11分の登録： ＼仙猫カリン　@Bibendum65＼面会室が一つしかないというのが、潜在的な接見妨害 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/bibendum65_17.html

　最近，深澤諭史弁護士のタイムラインでは見かけなくなったように感じていたたアカウントでした。なんでも正確に記憶しきれないのですが，以前は割とよく深澤諭史弁護士のタイムラインで見かけていたように思います。これもある程度，確認が出来ます。

　深澤諭史弁護士よりモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）のタイムラインの方が，割と最近はっきりリツイートをみた記憶があったので，一緒にまとめ記事を作成しました。

#### 「「俺は普通の弁護士ではない。普通の弁護士には問題があることが，俺の目にはわかるんだぞ」系は，将来性のあるボロい宣伝・営業方法なんだよ。」という深澤諭史弁護士のツイート Last update 2020-05-25_0225

深澤諭史弁護士

:CATEGORIES: 深澤諭史弁護士

奉納＼危険生物・弁護士脳汚染除去装置＼金沢地方検察庁御中： REGEXP：”強い．＊弁護士”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2014-11-03〜2020-05-04／2020年05月25日01時05分の記録90件） http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/regexpfukazawas2014-11-032020-05.html

▶（58／90） RT fukazawas（深澤諭史）｜fukazawas（深澤諭史） 日時：2019-06-01 23:13:00 +0900／2018-08-01 12:12:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1134825344437870592 https://twitter.com/fukazawas/status/1024493148171513857
{% tweet 1134825344437870592 %}

> 「●●に強い弁護士」「専門弁護士」系の宣伝・営業は，そろそろ飽和状態だ。それに比べると，「俺は普通の弁護士ではない。普通の弁護士には問題があることが，俺の目にはわかるんだぞ」系は，将来性のあるボロい宣伝・営業方法なんだよ。 \n \n #司法発見伝

▶（59／90） TW fukazawas（深澤諭史） 日時：2019-06-04 12:18:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1135747544091258880
{% tweet 1135747544091258880 %}

> 自称〇〇に強い弁護士って広告は非難されるけれども、集客に成功→経験を積む、ということで、実はあてになることもあります。 \n ただ、強い強い連呼してセルフブランディングに余念がないのに、なぜか専門家向け著書や論文がほとんどないのは、羊頭狗肉のリスクが高い場合もあると思います。

▶（60／90） TW fukazawas（深澤諭史） 日時：2019-06-04 12:24:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1135749167500840960
{% tweet 1135749167500840960 %}

> 昔、「〇〇界に強い、特化」という趣旨の広告、セルフブランディングに一生懸命なところが相手方代理人だったことがあったが、その処理のずさんさ（内容はとても書けない）、相手方本人が気の毒すぎて（弁護士倫理的にできないが、たすけてあげたい… https://t.co/eBhEJbnvOb

　自分に専門家向けの著書があることを大きく宣伝しているようにも見える深澤諭史弁護士のツイートですが，2019年6月4日のツイートとなっており，著書が増えたのは今年に入ってからのことではと思います。出版社の方から声が掛かったというようなツイートも見かけました。

　深澤諭史弁護士も迷いもなく独自色を打ち出す思いっきりがよいので，読みやすくわかりやすいという売れる書籍としての好条件があるのかもしれません。30代の半ばを過ぎているような情報をみていますが，そのモチベーションと累積した成果を維持できるのは，すごいことだと見ています。

▶（63／90） TW fukazawas（深澤諭史） 日時：2019-07-03 10:58:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1146236711396970497
{% tweet 1146236711396970497 %}

> （・∀・）私も反対の立場ですが、ただ反論をする場合、この提案が善意、正義感によるものであること「あるべき弁護士像」への欲求が強いこと、それだけではなくて無論「弁護士のためになる」という理由付けがされていることを意識したほうがベター… https://t.co/PCI4a8Evsa

@fukazawas ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷　次のツイートのアカウント（@fukazawas）は，@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷

> 弁護士職務基本規程改定問題については、前年度、日弁連委員会での議論に参加しましたが、あれ、廃案後、また復活してくるそうですね。
> 条文を確認しましたが、まだ問題があるような・・・。

▶（64／90） TW fukazawas（深澤諭史） 日時：2019-07-24 20:46:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1153994743979761664
{% tweet 1153994743979761664 %}

> 自称〇〇に強いとか、〇〇界特化とかの弁護士については、近く、著書で触れる予定（・∀・） https://t.co/N4ci236HfE

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> アメフトの加害者学生の記者会見が秀逸で、それを仕切った弁護士はエンタメ関係でも企業法務専門でも危機管理ﾅﾝﾄｶでもない、ただただ弁護士としての基礎体力と経験値が高い「普通の」弁護士だったという現実。

　ここ最近になってちょこちょこと思い出すようになった日大のアメフト部危険タックル問題ですが，上記の深澤諭史弁護士が公式引用したツイートは昨年7月23日となっています。

　はっきりとは思い出せないですが，警察が起訴不相当というような意見を付けて検察に書類送検し，不起訴処分になったように思います。不起訴は間違いないと思います。テレビのバイキングでも弁護士に意見を求めたようですが回答をもらえず，それ以降，取り上げなくなった感じです。

　マスコミも弁護士の顔色をうかがうのか，弁護士らが告発をしたり，起訴すべきといえば，不安もなく心強く取材や報道ができるのでしょう。その傾向がひときわ強く感じられるようになったのが，ここ最近の検察庁問題です。この問題は深澤諭史弁護士の意見も活発です。