#告発状 証拠刑事裁判資料PDFファイルのネット公開と非常上告の手続き／比較対照としたい深澤諭史弁護士のネットｄｅ真実と、小川賢司裁判官（水戸地家裁部総括判事）の平成11年の判決（13）

@kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #深澤諭史弁護士 #小川賢司裁判官 #安藤健次郎さん

告発に至る経緯／金沢地方検察庁／証拠刑事裁判資料PDFファイルのネット公開と非常上告の手続き／比較対照としたい深澤諭史弁護士のネットｄｅ真実と、小川賢司裁判官（水戸地家裁部総括判事）の平成11年の判決（13）

:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #深澤諭史弁護士 #小川賢司裁判官 #安藤健次郎さん

〉〉〉 Linux Emacs： 2021/09/07 05:28:59 〉〉〉

- 告発に至る経緯／金沢地方検察庁／証拠刑事裁判資料PDFファイルのネット公開と非常上告の手続き／比較対照としたい深澤諭史弁護士のネットｄｅ真実と、小川賢司裁判官（水戸地家裁部総括判事）の平成11年の判決（12） | 告発・非常上告_2021＼金沢地方検察庁御中http://hirono-hideki.info/wp/?p=1651

　このエントリー（13）では「高葛藤」を取り上げることにします、私の記憶では深澤諭史弁護士のツイート以外に見かけたことのない言葉です。葛藤は普通に使われる言葉ですが高がつけられています。度々、「高次脳機能障害」のような後遺症のイメージを一緒に思い起こしていました。

　私と安藤健次郎さんとの関係も高葛藤と言えばそうだったのですが、違った一面というのもありました。安藤健次郎さんが求めていたのは警察の再捜査だったと思うのですが、平成11年の秋を最後に会ったことはなく、最後の電話も平成14年1月ごろになると思います。

　警察との関係性というのも難しいものでしたが、桶川ストーカー殺人事件の警察官のその後の人生というのもネット上の情報になりますが、まさに高葛藤と思える事案で、安藤健次郎さん、警察、私というこれまでとこれからの関係性についても教訓めいたものがあるので、そちらを先にご紹介します。


元上尾署員に対する刑事訴訟
被害者からの告訴改竄のため懲戒免職となった3人の元上尾署員は、虚偽有印公文書作成・同行使の罪で起訴され、元刑事二課長と元係長に懲役1年6カ月、元課員に同1年2カ月、全員に執行猶予3年の判決が言い渡された［55］。さいたま地裁は量刑事情のなかで、「住民が警察を訪ねるのは警察に行けば何とかしてくれるという藁をも掴む思いがあるからである。その訴えに真摯に耳を傾け、事態に誠実迅速的確に対応してこそ警察である」と指摘した上で、まず元二課長について次のように述べた［55］。

- 桶川ストーカー殺人事件 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%B6%E5%B7%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

　探していた箇所ではないですが、「元上尾署員に対する刑事訴訟」という項目が目にとまりました。このWikipediaのページは一通り読んでいるはずですが、追加や編集があったという可能性もありそうです。忘れていたのかわからないですが、初めて知ったように思うとともにかなり重い量刑と感じました。

　前よりテキストの情報量が少なくなっているように感じ、いったんページの最後までスクロールさせたのですが、探していた箇所は「放火」をページ内検索することで見つけました。「影響」とある大きい見出しの部分を次に引用します。


影響
「ストーカー規制法」の創設
本件の発生をきっかけとしてストーカー対策の整備は急速に進み［60］、2000年5月18日には国会において「ストーカー行為等の規制に関する法律」が成立、11月24日に施行された［16］。
しかしその後も何件かのストーカー殺人事件が発生している。2012年11月には神奈川県逗子市の女性が殺害された（逗子ストーカー殺人事件）。この事件では犯人が被害者へ嫌がらせの電子メールを1000通以上送り続けていたが、「ストーカー規制法」に電子メールでの連絡を禁止する規定がなく、警察が立件を見送ったことが法律の不備として問題視された［61］。この規定がなかったのは、2000年当時に電子メールが一般に浸透していなかったためであるともされる［61］。また、同年12月にストーカー被害を受けていた女性の家族2名が殺害された長崎ストーカー殺人事件では、警察が規制法を適用せず緩慢な動きに終始した結果、殺害に至ったとの指摘がある［62］。
栃木リンチ殺人事件の国賠訴訟
被害者遺族が桶川事件と同趣旨の国家賠償請求訴訟を起こし、2006年4月に地裁判決で警察の捜査怠慢と被害者殺害の因果関係が認定された栃木リンチ殺人事件は、桶川事件の遺族の姿に意を強くして訴訟に踏み切ったものだった［63］。桶川事件被害者の母親は栃木事件の地裁判決に寄せて「ちゃんとした判決を出せる裁判長もいることを、娘に報告したい」と述べた［63］。両遺族は互いの裁判を頻繁に傍聴しながら交流を深めており、母親は「同じような戦いをやった人間でないと分からないものがある。普通に暮らしていれば、会うこともなかったのにね」と語っている［63］。
上尾署員の処分に関わる副次的事件
2000年10月7日、埼玉県警警視の住むマンションの玄関扉外側から出火。県警は別の脅迫容疑で逮捕されていた巡査部長を放火容疑で再逮捕した。警視は桶川事件当時の上尾署刑事生活安全担当次長で、告訴取り下げや告訴状改竄を直接、間接に指示し得る立場にあった人物である。また逮捕された巡査部長は桶川事件当時上尾署の刑事であり、さらに最初の逮捕容疑となった脅迫事件の被害者も当時の上尾署員だった。容疑者は刑事から交番勤務に左遷されていたことから、恨みによる犯行とされた。一方で容疑者は、桶川事件では最初に被害者の女子大生に応対し、相談内容の深刻さに同情して当初は熱心に話を聞いてくれていたという。容疑者は有罪判決を受け服役中に自殺した。またこの放火事件への対処に不信感を表明した別の刑事ものちに自殺している［64］。
警察の「民事不介入」について
警察の「民事不介入」名目の怠慢が事件を引き起こしたとされ、国の警察刷新会議は2000年、この原則にとらわれないよう提言を発表した。しかしその反動で警察による行き過ぎた民事介入が顕著化していると、月刊誌『ZAITEN』2009年4月号［要ページ番号］が指摘した。

- 桶川ストーカー殺人事件 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%B6%E5%B7%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

　「影響」の見出しには4つに項目があって簡潔な記述に見えますが、3つ目の「上尾署員の処分に関わる副次的事件」という項目に探していた情報があり、この項目だけ引用することを先に考えていました。

　「2000年10月7日、埼玉県警警視の住むマンションの玄関扉外側から出火。県警は別の脅迫容疑で逮捕されていた巡査部長を放火容疑で再逮捕した。」という部分と、

　「一方で容疑者は、桶川事件では最初に被害者の女子大生に応対し、相談内容の深刻さに同情して当初は熱心に話を聞いてくれていたという。容疑者は有罪判決を受け服役中に自殺した。またこの放火事件への対処に不信感を表明した別の刑事ものちに自殺している［64］。」を探していました。

　索引のようなリンクに「週刊文春2003年5月29日号『「消えない謎 桶川ストーカー事件」捜査員連続自殺の怪』」とありました。

　他に情報がなくここに記載されている事実関係しかわからないですが、この桶川ストーカー殺人事件はマスコミ主導の異例の展開で解決した事件で、そのマスコミの動きがなければ社会に認知されることがなかったそれほど特別でもない事件で終わっていたのかもしれません。

　裁判所が警察の責任も認めているようですが、実際はどうだったのかというと額面通りには受け取れない印象があります。その時代の雰囲気とか条件が重なって動いた結末なのかと思います。


後述する報道番組『ザ・スクープ』による本事件の特集第5回放送では、報道被害の検証に加え、被害者の親族や友人、関係先からの証言を集め、その実像を伝えることによる名誉回復が図られた。最後のVTRを見終えたメインキャスターの鳥越俊太郎は涙ぐみ、サブキャスター・長野智子との次のようなやりとりで番組を結んだ［28］。

- 桶川ストーカー殺人事件 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%B6%E5%B7%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-65

　名前を思い出すのにしばらく時間が掛かったのですが、「鳥越」でページ内検索しました。のちの行跡を見ていると、個人的に信用のおけないマスコミ関係者で、その当時は影響力も大きいから出来たことなのかとも想像します。


鳥越（前略）お父さんの気持ちを考えるとね、とっても仲のいい家族なんですよね。一人娘を亡くされてとっても悔しかっただろうと思う。家族にとっては、（被害者）さんは2回殺された。つまり1回は、犯人によって殺されている。そして2回目は、マスコミ、私たちと同じ仕事をしているマスコミの手によって名誉がズタズタにされてしまった。2回殺されたと思うんですね。
（中略）「報道の"自由"どこまで？」――あれは報道の自由と責任ということだろうと思いますね。ひとつの流れができると、わあーとその方向へ行ってしまう日本のマスコミの悪い癖があるんですよね、それが出てしまったなという……。
長野 そうですね。今回の事件で警察の責任というものが非常に問われましたけど、この（被害者）さんの問題に関しては本当に問われるべきは警察だけではない、というとこが非常にあります。
鳥越 僕は別に（被害者）さんをね、美化するつもりはまったくないし、普通の家庭の普通のお嬢さんだったと思うんです。ブランドも好きだったと思うんです。ただ、ここまで名誉をズタズタにされるほどのことは何も彼女はしてなかったということは、少なくとも私たちの取材をしていて、それは明らかだった。被害者の報道のあり方を問いかける事件だったと思います。

- 桶川ストーカー殺人事件 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%B6%E5%B7%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-65

　この桶川ストーカー殺人事件の発生は、「1999年（平成11年）10月26日に埼玉県桶川市のJR東日本高崎線桶川駅前で殺害された事件。」となっているのですが、この時期私は安藤健次郎さんの傷害事件で金沢刑務所の拘置所の独居房で生活していました。

　拘置所では独居房でしか生活したことがないのですが、金沢刑務所の敷地の中にある拘置所は3階建ての建物で、小さめの1つの団地のように見えました。規則や生活ぶりは、お菓子の購入ができるなどの未決囚の処遇を別に食事を含め金沢刑務所と同じだったと思います。

　拘置所は未決とも言いますが、ラジオ放送の時間があって平日でも17時ぐらいから消灯の5分前、20時55分ぐらいまでラジオ放送がありました。余り憶えていないことが多いのですが、とにかく初犯刑務所の福井刑務所と比べ、ニュース放送が少なかったという印象です。

　拘置所は新聞の購読も出来ましたが、平成4年から平成6年の拘置所の生活とは違い、母親からの仕送りも余りなかったと思うので、新聞の購読も週刊誌の購入もほとんどしていなかったと思います。

　金沢刑務所の服役は、第5工場の出役が平成12年の11月の初めだったと思います。懲役の受刑者は工場出役するのが基本で、テレビの視聴ができるなど処遇に違いがありました。福井刑務所と比較し時間は短かったですが、新聞を読むことも出来ました。

　令和3年3月31日付告発状でも書いたのか憶えていないですが、繰り返しになるような話になります。金沢刑務所の第5工場は少ないときで55人ぐらいから多いときで65人ぐらいいましたが、休憩時間に1紙の新聞を回し読みしていたように思います。あっても2紙かと思います。

　平日は入浴とレクと呼ばれたレクリエーションの日があり、そのレクのときは、じっくり新聞を読むことが出来ました。スポーツ新聞もありました。40分ぐらいの時間だったと思います。

　最初に桶川ストーカー殺人事件のことを知ったときのことは記憶にないですが、ストーカーという言葉とともに自然に頭に入った大きな事件でした。ネットで何年か前に拘置所で生活していた時期に発生した事件だと知ったときは、けっこう驚きがありました。

　続報や刑事裁判のニュースは、金沢刑務所での服役中に新聞で見ていたのかもしれないですが、新聞で記憶にある事件というのは、被告発人古川龍一裁判官の妻のストーカー事件、東京地検検事の痴漢事件、金沢刑務所の刑務官の万引き事件ぐらいです。

　工場出役前、2週間の新入教育中も新聞は読めたと思いますが、平成13年12月31日に満期出所するまでの服役中、新聞の墨塗りや切り取りが一度もなかったことはよく憶えています。福井刑務所ではたまにありました。

　平成4年の金沢西警察署のときはなかったのですが、平成11年の金沢中警察署の留置場では、新聞の閲覧があったものの、あり得ないぐらい切り抜きか墨塗りがしてありました。福井刑務所では墨塗りの状態をよく憶えているのですが、たぶん金沢中警察署では切り抜きになっていた気がします。

　事件事故の紙面だけではなく、地域情報やまったく無関係と思われる部分が多数、まるでふざけたように切り抜いてありました。何かのメッセージが込められているような気もしたのですが、当時の私にはまったく理解が出来ず、自分の置かれた状況も把握しきれていなかったと思います。

　高葛藤の問題は、事件の被害者と加害者その家族だけではなく、警察などの関係者にも及び服役や自殺にまで至る危険性を桶川ストーカー殺人事件で学び、それと比較した弁護士の対応の身軽さ気軽さというのも調べたりしながら噛みしめてきたつもりです。

　2,3日前にも一つ「地雷」というキーワードでまとめ記事を作成してあるはずですが、まだページを開いて内容を見ていません。

　それではこれから弁護士が語り、物語る高葛藤を見ていきます。

- 2021年09月06日18時29分の登録： REGEXP：”高葛藤”／データベース登録済みツイートの検索：2016-10-16〜2021-09-03／2021年09月06日18時27分の記録：ユーザ・投稿：35／59件https://kk2020-09.blogspot.com/2021/09/regexp2016-10-162021-09.html

（01／59） TW @SatsukiLaw（大貫憲介） 日時： 2016-10-16 14:19:00 +0900 URL： https://twitter.com/SatsukiLaw/status/787523309739008000


> (離婚後共同親権)
> 疑問があります。
> 1、共同生活がダメだったのに親権を共同行使？
> 2、DV/モラ夫を制御できるのか？
> 3、共同監護(例えば、週末と平日でわける)では足りないのか？
> 4、親権者の意見不一致、どうする？審判か？
> 5、例外的単独親権の定め→高葛藤事案は、単独親権？

　知る人ぞ知る大貫憲介弁護士がトップバッターのように登場しましたが、昨日になるのか一昨日になるのか朝に、岡口基一裁判官を支援するページを数日ぶりに見た時、ページ内容が前と変わったように感じたのですが、トップに大貫憲介弁護士の名前があったのはそのままでした。


不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会

世話人　大貫憲介（弁護士）,亀石倫子（弁護士）,千田有紀（社会学者）,中村　真（弁護士）,南　和行（弁護士）
訪問者数： 62798

- 不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会https://okaguchi.net/

　サブタイトルのような位置に、「世話人　大貫憲介（弁護士）,亀石倫子（弁護士）,千田有紀（社会学者）,中村　真（弁護士）,南　和行（弁護士）」とあります。最初に名前があるので筆頭とも言えるのが、お小堀秀行弁護士で、これには驚いたというツイートもありました。

　岡口基一裁判官の職務停止には余り反応がなかったと思うのですが、突如、立ち上がった感のあるのがこの「不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会」、これまで見た観測の範囲ですが、職務停止は問題にしていないようです。

　大貫憲介弁護士といえば、「モラ夫」で、バスターにもなっていたように思います。深澤諭史弁護士のタイムラインで深澤諭史弁護士のリツイートをよく見てきました。

- 2019年02月19日10時34分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター41=｢弁護士に騙されてる！｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/02/satsukilaw41.html

- 2019年02月20日11時43分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター43＝｢ママの幸せ」http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/02/satsukilaw43.html

- 2019年04月25日19時01分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター懇親会のお知らせ(再)\n\n1人で悩まず、是非、ご参加下さい。\n①、同じ境遇の方たちと体験を共有することにより、共感し、勇http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/04/satsukilaw-1.html

- 2019年10月05日20時47分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター93=｢モラは無反省｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/10/satsukilaw93.html

- 2019年10月19日22時18分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター95=｢楽しい食事｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/10/satsukilaw95.html

- 2019年10月22日12時57分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター95=｢楽しい食事｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/10/satsukilaw95_22.html

- 2020年01月04日22時19分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター106=｢失格だ！」http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/01/satsukilaw106.html

- 2020年01月11日19時57分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター107=｢恐怖のモラ夫様｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/01/satsukilaw107.html

- 2020年03月28日19時56分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター117=｢モラ応援団｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/satsukilaw117.html

- 2020年04月18日11時40分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター121=｢かわいそうな人｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/04/satsukilaw121.html

- 2020年04月25日08時41分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター122=｢話し合い｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/04/satsukilaw122.html

- 2020年05月09日09時15分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター124=｢認知の歪み②｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/satsukilaw124.html

- 2020年05月23日17時03分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター126=｢モラ夫様の涙｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/satsukilaw126.html

- 2020年06月13日22時29分の登録： REGEXP：”モラ夫バスター”／データベース登録済みツイート：2020年06月13日22時28分の記録：ユーザ・投稿：20／75件http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/06/regexp2020061322282075.html

- 2020年06月13日22時35分の登録： REGEXP：”深澤諭史．＊モラ夫バスター”／データベース登録済みツイート：2020年06月13日22時35分の記録：ユーザ・投稿：2／16件http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/06/regexp202006132235216.html

- 2020年07月04日09時01分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター132=｢私の身体は私のもの」http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/07/satsukilaw132.html

- 2020年07月11日10時51分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター133=｢吠える！｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/07/satsukilaw133.html

- 2020年08月15日17時50分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター138=｢どれもこれもモラ夫様｣http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/08/satsukilaw138.html

- 2020年09月22日18時15分の登録： ％@SatsukiLaw　大貫憲介％モラ夫バスター142=｢苦しみ悲しみ幾星霜｣http://kk2020-09.blogspot.com/2020/09/satsukilaw142.html

- 2020年09月22日18時16分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas　RT：　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター142=｢苦しみ悲しみ幾星霜｣http://kk2020-09.blogspot.com/2020/09/fukazawasrtsatsukilaw142.html

- 2020年10月04日01時19分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター144=｢離婚？勝手なことは許さない｣http://kk2020-09.blogspot.com/2020/10/satsukilaw144.html

- 2020年11月19日20時50分の登録： REGEXP：”モラ夫バスター”／データベース登録済みツイート：2020年11月19日20時49分の記録：ユーザ・投稿：25／120件http://kk2020-09.blogspot.com/2020/11/regexp20201119204925120.html

- 2020年11月19日20時53分の登録： REGEXP：”モラ夫バスター”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2020-06-27〜2020-11-19／2020年11月19日20時53分の記録3件）http://kk2020-09.blogspot.com/2020/11/regexpfukazawas2020-06-272020-11.html

- 2020年12月05日13時21分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター133=｢俺の幸せ｣http://kk2020-09.blogspot.com/2020/12/satsukilaw133.html

- 2020年12月12日15時44分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター134=｢存在モラ｣http://kk2020-09.blogspot.com/2020/12/satsukilaw134.html

- 2020年12月12日15時47分の登録： REGEXP：”モラ夫バスター”／データベース登録済みツイート：2020年12月12日15時46分の記録：ユーザ・投稿：26／130件http://kk2020-09.blogspot.com/2020/12/regexp20201212154626130.html

- 2020年12月19日10時40分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター135=｢俺の金だ！｣http://kk2020-09.blogspot.com/2020/12/satsukilaw135.html

- 2021年02月13日13時25分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター140=｢モラ夫様の自覚｣https://kk2020-09.blogspot.com/2021/02/satsukilaw140.html

- 2021年02月27日15時01分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター144=｢俺より稼いでみろ！｣https://kk2020-09.blogspot.com/2021/02/satsukilaw144.html

- 2021年03月13日20時02分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター145=｢｢でっちあげ｣はでっちあげ」https://kk2020-09.blogspot.com/2021/03/satsukilaw145.html

- 2021年03月27日22時58分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター146=｢愛しているから」https://kk2020-09.blogspot.com/2021/03/satsukilaw146.html

- 2021年03月31日15時23分の登録： ％@SatsukiLaw　大貫憲介％モラ夫バスター145=｢支配のために怒る」https://kk2020-09.blogspot.com/2021/03/satsukilaw145_31.html

- 2021年06月08日21時39分の登録： REGEXP：”モラ夫バスター弁護日誌”／データベース登録済みツイートの検索：2021-06-08〜2021-06-08／2021年06月08日21時39分の記録：ユーザ・投稿：4／4件https://kk2020-09.blogspot.com/2021/06/regexp2021-06-082021-06-0820210608213944.html

- 2021年08月25日23時52分の登録： ＼高橋雄一郎　@kamatatylaw＼岡口Jのに賛同するってことはモラ夫バスターにも賛同するってことになるのかな。https://kk2020-09.blogspot.com/2021/08/kamatatylawj.html

- 2021年08月28日18時41分の登録： ＼大貫憲介　@SatsukiLaw＼モラ夫バスター168=｢モラハラの連鎖」https://kk2020-09.blogspot.com/2021/08/satsukilaw168.html

　調べて確認はしませんが、バスターというのは退治という意味であったように思います。深澤諭史弁護士の場合は、非弁で非弁ハンターとなっていたかもしれません。

- 2019年06月12日21時31分の登録： ＼K - 9 9 9 9　@k999941457035＼非弁バスター先生に届けhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/06/k-9-9-9-9k999941457035.html

- 2019年06月25日14時52分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼（・∀・）そういや、来月の全国非弁バスターの宴、法クラで来る人いるのかな。\n（＾ω＾）私は出ますお。ある件の打ち合わせもあるし。http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/06/fukazawas_49.html

- 2019年09月24日17時17分の登録： ＼サイ太　@uwaaaa＼非弁バスターを日弁連が推し進める話，「（特に若手の）求心力の向上」という副次的な効果も見逃せないと思うんですよねhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/09/uwaaaa_24.html

- 2018年02月04日11時28分の登録： REGEXP：”非弁ハンター”／データベース登録済みツイート：2018年02月04日11時28分の記録：ユーザ・投稿：5／8件http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/02/regexp20180204112858.html

- 2018年07月17日19時14分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼やばい、次々とお酒が運ばれてくる。 非弁ハンターの夜は長い！！ （・∀・）http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/07/fukazawas_17.html

- 2019年03月14日17時25分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼（＊・∀・）日本中の非弁ハンターが東京に集結！（＾ω＾＊）http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/fukazawas_81.html

- 2021年03月30日13時40分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼（・∀・）全国非弁ハンターの会なうhttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/03/fukazawas_30.html

　非弁を消費者被害とし、大義名分を掲げるのも深澤諭史弁護士の特徴です。

- 2014年11月15日23時38分の登録： 非弁は業際問題ではなく消費者被害。／深澤諭史弁護士http://hirono2014sk.blogspot.com/2014/11/blog-post_72.html

- 2017年09月25日23時05分の登録： ＼中村剛（take-five）　@take___five＼弁護士への委任が消費者被害になるのって、処理が杜撰だったとか「今依頼しないとあなた逮捕されて職を失いますよ」とか不安を煽った場合ならわかるけどhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2017/09/take-fivetakefive.html

- 2017年09月25日23時11分の登録： ＼とらきち　@torakiti0405＼国選に引きずられてズルズル私選の相場も下げられて、営業努力して相場よりも費用取れる事務所が出ると消費者被害とか言ってhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2017/09/torakiti0405.html

- 2017年10月15日16時40分の登録： ＼蛇毒　@bigbrother939＼懲戒の議決機関の中の人は、法曹、非法曹を問わずその先のことを考えず、電話相談立ち上げた人も、消費者被害系の臨時電話相談くらいの件数しかhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2017/10/bigbrother939_15.html

- 2017年10月17日11時44分の登録： ＼弁護士渡邉恭子（なべきょう）＠過眠症　@wata_nabekyo_ko＼弁護士の中で、今回のアディーレの件を、消費者被害→弁護士や会か救済すべき または 自由競争→追加のコストを負担http://hirono2014sk.blogspot.com/2017/10/watanabekyoko_17.html

- 2018年03月05日10時43分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼非弁って結局，消費者被害なんですよね。 これは，弁護士自身についても留意が必要なんですが，法律事務サービスって，類型的に「悪徳」をやりやhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2018/03/fukazawas_69.html

- 2018年03月13日17時55分の登録： REGEXP：”消費者被害”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2013-07-17〜2018-03-05／2018年03月13日17時55分の記録34件）http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/03/regexpfukazawas2013-07-172018-03.html

- 2018年11月05日21時52分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼引き続き、アクセスされています。 非弁問題については、消費者被害という側面もありますので、一人でも多くの方々に知っていただきたいと思いまhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2018/11/fukazawas_33.html

- 2018年12月01日22時06分の登録： ＼望月宣武Hiromu MOCHIZUKI　@166mochizuki＼戦後最大級の消費者被害事件に対し、裁判所と金融庁・財務局と業者（コインチェック社）がどこまで真実解http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/12/hiromu-mochizuki166mochizuki.html

- 2019年02月08日11時29分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼遅くなれば消費者被害、横領なんかにつながるわけで。。。http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/02/fukazawas_98.html

- 2019年02月09日19時29分の登録： ＼ピピピーッ　@O59K2dPQH59QEJx＼かなり際どい消費者被害案件で、相手方担当者が実際の事務所名を出して「顧問弁護士のお墨付き」を強調するんだが、、、\n\n新興系http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/02/o59k2dpqh59qejx_9.html

- 2019年06月06日16時39分の登録： ＼ねこパスタ（釣り部所属）　@abcabcabc999666＼日弁連さんは死刑廃止とか9条とかだけじゃなくて退職代行みたいな非弁による消費者被害についてもっとこう、わかるhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/06/abcabcabc9996669.html

- 2019年06月26日17時26分の登録： ＼ystk　@lawkus＼法クラはこういうとき名指しせずに法クラの内輪で叩いて終わらせることが多いけど、放置すると消費者被害を生じうる話なのだから、どんどん名指しで批判http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/06/ystklawkus_92.html

- 2019年06月26日20時26分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼返信先: @takaokacityさん\nほぼ行政書士の業務範囲外です。\n消費者被害を誘発し、地方公共団体として不適切ですので、速やかに是http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/06/fukazawas-takaokacity.html

- 2019年06月27日09時28分の登録： ＼うの字　@un_co_the2nd＼非弁行為で行政書士逮捕とか起訴されて有罪判決バンバン出たら、非弁いなくなるのにな。\n日弁連が消費者被害防止のための非弁取締の活動に本http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/06/uncothe2nd_27.html

- 2019年07月10日17時50分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼（＃・∀・）やっぱり、非弁問題（業際問題）って、実態に触れれば触れるほど消費者被害、特にインチキ医療情報の問題に類似していることを痛感すhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/fukazawas_10.html

- 2019年07月16日21時36分の登録： ＼弁護士　野田隼人　@nodahayato＼個別の弁護団のほか、特定の消費者被害類型に関して情報収集、行政庁等への処分要請、刑事告発、個別救済を行う団体としては既に先物研http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/nodahayato_0.html

- 2019年07月17日13時03分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼ほんこれ。非弁護士取締委員会ずーーっとやっているが，その本質は消費者被害であることを，ただただひたすら痛感する（・∀・；；；；）http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/fukazawas_17.html

- 2019年07月18日14時45分の登録： ＼嶋﨑量（弁護士）　@shima_chikara＼非弁行為による消費者被害案件です...http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/07/shimachikara_18.html

- 2019年08月10日17時42分の登録： REGEXP：”消費者被害”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2013-07-17〜2019-07-17／2019年08月10日17時42分の記録57件）http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/08/regexpfukazawas2013-07-172019-07.html

- 2019年11月04日16時40分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼頼りがいのある司法を築く日弁連の会\n「非弁行為に対しては、消費者被害の防止、市民の権利を守るという観点からの厳正な対処を行い ます。特にhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/11/fukazawas_88.html

- 2019年11月21日19時46分の登録： ＼ふて寝べん　@hirune_b＼広告がなければ、弁護士にたどり着けない人は少なくないんですよね。\nもちろん弁護士による消費者被害ではないかと思うような事例も目にしないでhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/11/hiruneb_21.html

- 2019年12月27日11時47分の登録： REGEXP：”消費者被害”／データベース登録済みツイート：2019年12月27日11時43分の記録：ユーザ・投稿：102／393件http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/12/regexp201912271143102393.html

- 2020年02月25日02時52分の登録： ＼ystk　@lawkus＼たまたま弁護士に辿り着いたのはおそらくレアケースで、その陰には大量の消費者被害があるんだろうなと。http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/02/ystklawkus_25.html

- 2020年03月09日02時46分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼（・∀・）非弁問題については，弁護士の職域の問題ではなくて，消費者被害，健全な法の支配の確立という観点から論じるべきであると思っていますhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/fukazawas_9.html

- 2020年03月10日20時50分の登録： ％@kitaguni_b　ふわもこK％弁護士の業務拡大と司法への信頼確保と消費者被害の防止という三点で、非弁行為に対する厳しい対応は重要かつ緊急の課題だと考えている。そしhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/kitagunibk.html

- 2020年06月25日14時07分の登録： ＼リーチ一発ツモ裏１　@luckymangan＼第二の消費者被害が既に生じているように思えるけど、被害者のはずの方々が、喜びながら火に向かっているように思えるのも怖い… http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/06/luckymangan_25.html

- 2020年07月08日19時25分の登録： ＼リーチ一発ツモ裏１　@luckymangan＼弁護士自治を不要と思ってる弁護士って、弁護士による消費者被害が現在進行中でもそれを止めようとしない弁護士会や日弁連の重鎮だhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2020/07/luckymangan_88.html

- 2021年01月24日22時51分の登録： ＼弁護士 萱野 唯　@yuikayano＼厄年とかいって脅かして祈祷料とか払わせるビジネス、消費者被害的な事例もたくさんあると思うんだけど、ガチで争ったらどうなるんだろhttp://kk2020-09.blogspot.com/2021/01/yuikayano.html

- 2021年02月22日21時21分の登録： ＼?️つまらむ?️　@km0bake＼性犯罪とか少年法とか、厳罰化には、たいてい反対なのだが、この消費者被害については、さほど疑問を感じないのは、なんでなんだろう。自分でhttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/02/km0bake_98.html

- 2021年03月13日07時19分の登録： ＼山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン　@otakulawyer＼本当なら消費者被害...https://kk2020-09.blogspot.com/2021/03/akaotakulawyer_13.html

- 2021年03月13日20時03分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼「非弁は消費者被害。非弁提携はその共犯。」この命題は、常に全力で補強されていきますね。。。（・∀・；）https://kk2020-09.blogspot.com/2021/03/fukazawas_64.html

- 2021年05月18日23時24分の登録： ％@shima_chikara　嶋﨑量（弁護士）％解雇無効を争う訴額は160万超で司法書士は適切に解雇事件を担当はできない(解雇予告手当だけ請求？)。会社弁護士に足元みられ低額和解をさせられる。\nこれは消費者被害https://kk2020-09.blogspot.com/2021/05/shimachikara160n.html

- 2021年06月06日11時44分の登録： REGEXP：”消費者被害”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2013-07-17〜2021-03-13／2021年06月06日11時43分の記録66件）https://kk2020-09.blogspot.com/2021/06/regexpfukazawas2013-07-172021-03.html

- 2021年08月15日13時45分の登録： ＼弁護士 中原潤一　@lawyernakahara＼弁護士の助言がないままの取調べって，無知に付け込んだ消費者被害と何が違うんだろう。端的に言って卑怯だろう。https://kk2020-09.blogspot.com/2021/08/lawyernakahara_15.html

（06／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2018-11-11 14:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1061486123354976256


> ただ，弁護士費用クラウドファンディングの中には，弁護士法令上あやしい，というか検討していないと思しきところも多いのが残念。弁護士費用が必要ってことは，紛争があるケース，それも高葛藤なケースも少なくないだろうから，相手方とか関係者か… https://t.co/HtFgLwex9s

（08／59） TW @un_co_the2nd（うの字） 日時： 2019-02-13 11:48:00 +0900 URL： https://twitter.com/un_co_the2nd/status/1095514991506030592


> @nan5o 高葛藤事例の当事者が共同親権を主張してると、そういうとこだぞ！てなりますな
> で、親権監護権を主張するよりも先のことを考えてよりよく交流を維持する方向で考える人だと客観的な視点が期待できるので共同親権者としてのサポートをお願いしたくなるという…

（09／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2019-03-23 18:16:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1109383394243182592


> @ryouheitakaki あの、街弁の高葛藤案件に異常に厳しいのって、どうにかなりませんかね。。。

（10／59） TW @teddora555（ted-dora） 日時： 2019-05-07 13:09:00 +0900 URL： https://twitter.com/teddora555/status/1125613621327740928


> 「モラハラ」「高葛藤」っていう定義曖昧な言葉を弁護士が安易に用いる風潮はすごく疑問で，これも結局は「協議」を拒絶するために使ってるのではないかと感じている。
>
> 「そういうとこだぞ」って言葉を見て感じたのも同じ違和感で，すごく不誠実で不快な言葉だと感じました。

（13／59） TW @k999941457035（K - 9 9 9 9） 日時： 2019-11-29 17:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/k999941457035/status/1200337754774630407


> 共同親権については当事者はヒステリックな方が多いし法クラも高葛藤事案見すぎてか感情的な意見が多くて比較法の観点からの意見が全然でないので企業法務系弁護士先生には期待しています(他力本願)

　この@k999941457035（K - 9 9 9 9）という匿名弁護士アカウントのツイートで確実に押さえておきたいのがアッサジで、深澤諭史弁護士がリツイートをしていたと思います。三つ目がとおる、という漫画は昭和50年前後に読んだ記憶ですが、半世紀に一度出現するようなものを感じました。

- 2019年03月19日09時10分の登録： ％@k999941457035　K - 9 9 9 9％ワシらは聖人やな。自らの身体を動物に食べさせてあげたアッサジレベルやわ。http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/k999941457035k-9-9-9-9.html

- 2019年03月19日09時27分の登録： REGEXP：”アッサジ”／データベース登録済みツイート：2019年03月19日09時27分の記録：ユーザ・投稿：5／9件http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/regexp20190319092759.html

- 2019年03月19日09時40分の登録： ＞@fukazawas　深澤諭史＞RT　@k999941457035：　手弁当で人助けしたりするワシらは聖人やな。自らの身体を動物に食べさせてあげたアッサジレベルやわ。http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/03/fukazawasrtk999941457035.html

- 2019年05月25日09時57分の登録： REGEXP：”アッサジ”／データベース登録済みツイート：2019年05月25日09時56分の記録：ユーザ・投稿：6／12件http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/regexp201905250956612.html

- 2021年03月23日23時05分の登録： 「アッサジ」を@hirono_hideki　@kk_hirono　@s_hironoで検索　79件の該当　2021-03-23_23:05の記録https://kk2020-09.blogspot.com/2021/03/hironohidekikkhironoshirono792021-03.html


> 貸与世代で借金あるのに某寺使ってあげたり国選やったり手弁当で人助けしたりするワシらは聖人やな。自らの身体を動物に食べさせてあげたアッサジレベルやわ。

　「貸与世代で借金あるのに」という部分は、その人の特別な経験からかなり割り引いて考える必要はあるのかもしれません。リツイートをした深澤諭史弁護士は貸与世代ではなかったはず。

（15／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2020-04-27 10:50:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1254588608528281600


> あとでブログに書くつもりですが，基本的にネットの誹謗中傷事案って，高葛藤事案であって，気をつけないと，依頼者トラブルになることはよくある。
> 特に被害者の被害回復が思うようにいかないことはしばしばあって，投稿者側代理すると「あー，こ… https://t.co/jSono1VvtM

　ネットの誹謗中傷というのは面識がない関係が多いイメージでしたが、高葛藤というのはより深く濃密な人間関係から生じるというイメージがありました。身内が殺されたり、後遺障害の残る大怪我を負わされた場合とか、将来に渡る問題です。

（16／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2020-05-09 21:01:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1259091030986514433


> リーガル蠱毒の話は、今度、ブログでもしてみようかな。
> いろいろあるし。特に高葛藤事案。
> （・∀・）（＾ω＾） https://t.co/sXHaEzS8Os

　昨日も見たような気がしますが、何度見ても衝撃的な、深澤諭史弁護士のリーガル蠱毒と高葛藤の組み合わせのツイートです。

　これでエントリーを設けたキーワードの取り上げは終わりにしようと思っていたのですが、「ヒャッハー」が最も強烈かもしれません。次回エントリーで取り上げます。

（17／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2020-05-09 21:57:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1259105249991639043


> （・∀・）ほんこれ。
> （；＾ω＾）一部のロー関係者は、これが全然わかっていないのに、いろいろ制度や養成に要らない口を挟むから困ったものだお・・。せめて、見ず知らずの人からの高葛藤紛争案件を１０件くらい受任して処理してから口を出して… https://t.co/3GgBVZfoAz

（18／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2020-05-14 10:52:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1260749774438850561


> 最近、これまでになく企業法務の割合が増えてきたが、企業法務のクオリティ維持には、いわゆる一般民事、特に個人間の高葛藤案件も継続的に一定数やることが必須だと、非常に痛感している・・。
> （・∀・）頑張ろー

（19／59） TW @harrier0516osk（向原総合法律事務所　弁護士向原） 日時： 2020-05-24 00:56:00 +0900 URL： https://twitter.com/harrier0516osk/status/1264223703040065537


> @fukazawas 「一見わかりやすい市民目線での非難」に晒されやすい街弁かつ高葛藤業務において、そのリスクが高い傾向にあると思っています。高葛藤業務は安全地帯でやってるわけではなく、野戦病院かつ救命救急センターみたいなところがあります。

　上記の向原栄大朗弁護士のツイートは、次の深澤諭史弁護士のツイートとへの返信ツイートとなっているようです。見落としがあったのか余り見覚えのない深澤諭史弁護士のツイートですが、弁護士の懲戒制度に言及しているようです。


> ①弁護士の規制，懲戒が厳しいこと
> ②①が他の国家資格と比べても，１番に厳しいといっても過言ではない程度であること
> これが現状だし，私は，実はこれは正しいと思うし，これを変更することは断固反対。
> でも，そんな私も，なお現状は，過度に厳しいと思うというのが私の意見です（・∀・） https://t.co/RiqKMNmJF4

（20／59） TW @harrier0516osk（向原総合法律事務所　弁護士向原） 日時： 2020-05-24 00:59:00 +0900 URL： https://twitter.com/harrier0516osk/status/1264224357057884161


> @fukazawas 高葛藤業務の中で、正常性バイアス（安全地帯）からの非難に晒されるところを会が守るところに弁護士自治の真髄があると思うのですが、会まで正常性バイアス？！と感じることはあります。
> 実際の懲戒事案では、表から見えてない点も多々あるのでしょうが…

　正常バイアスというのは、異常なことを正常化で歪める心理状態や性格傾向のことと理解していましたが、安全地帯というのは意外性を感じました。

- 正常性バイアス - Wikipediahttps://t.co/WaXAwoE9sO 、認知バイアスの一種。社会心理学、災害心理学などで使用されている心理学用語で[1][信頼性要検証]、自分にとって都合の悪い情報を無視したり過小評価したりするという認知の特性のこと。

　都合の悪い情報を無視というのは深澤諭史弁護士もツイートでよく使っていると思います。懲戒処分になる弁護士の不祥事や横領事件を司法制度改革の悪影響や利権問題に結びつけるのも深澤諭史弁護士の特徴でした。

- 2017年08月01日11時54分の登録： fukazawas（深澤諭史）の”DV案件って労力の割に金にならない代表的類型ですからね。DV利権とか本当にあるなら是非とも屏風から出してみてほしい。金の亡者だから率先して受任するので。”というリツイートに関する情報http://hirono2014sk.blogspot.com/2017/08/fukazawasdvdv.html

- 2017年11月06日16時35分の登録： ％@fukazawas　深澤諭史％利権じゃない！っていいますけれど，先生のお給料も赤字なんですか？（・∀・）\n#その道の信者をキレさせる一言http://hirono2014sk.blogspot.com/2017/11/fukazawasn.html

- 2017年12月15日04時36分の登録： ％@fukazawas　深澤諭史％この世にロー利権なんてものはない・・！ たとえ，どんな金額であろうと，それこそ何億円ももらっていようとも，利権ではないのじゃ。 わしらはhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2017/12/fukazawas_15.html

- 2017年12月24日03時48分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼平成の司法改革も，今回の債権法改正くらいの慎重さをもって，やってくれればなぁ。\n一部学者の利権と面子で暴走してとんでもないことになることhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2017/12/fukazawas_41.html

- 2018年01月04日11時36分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼平成の司法改革における，法科大学院関係者・学者の「俺達は絶対に安全圏から一歩も出ないし，ポスト・利権・面子は死守するけれども，（新人）弁http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/01/fukazawas_4.html

- 2018年01月22日04時48分の登録： REGEXP：”赤字．＊利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2014-06-19〜2017-12-01／2018年01月22日04時48分の記録50件）http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/01/regexpfukazawas2014-06-192017-12.html

- 2018年04月09日13時33分の登録： REGEXP：”利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2012-12-26〜2018-04-09／2018年04月09日13時33分の記録396件）http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/04/regexpfukazawas2012-12-262018-04_9.html

- 2018年04月23日10時41分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼平成の司法改革は，口では利用者である市民のため，ということを強調していたが，実際，改革したぞって実績と弁護士への憎悪と利権のことばかり頭http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/04/fukazawas_23.html

- 2018年06月27日20時07分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼選抜機能を委ねてもらって，ロー利権を確固たるものにしたいのだろう，とかいう，「憶測」を産みかねませんねぇ。 （・∀・）http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/06/fukazawas_97.html

- 2018年10月23日18時52分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼（しばらく後） （；＾ω＾）志願者減っちゃったお。このままじゃ，面子と利権がなくなるお‥。 （；＾ω＾）プロセスとかどうでもいいから，短http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/10/fukazawas_36.html

- 2018年12月18日16時21分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼法科大学院の利権もポストもメンツも俺のもの・・・。 受験資格付与だけは誰にも譲りたくない、手放したくない・・・。http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/12/fukazawas_18.html

- 2019年05月02日18時37分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼法科大学院の利権って何だろう？http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/fukazawas_2.html

- 2019年05月15日14時25分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼俺たちの利権とポストとメンツはなあ、受験生の人生より重いんだ！！\nそこの認識をごまかす者は、成仏一直線！http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/05/fukazawas_15.html

- 2019年08月18日17時22分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼「わしらの面子，利権の為であれば，法曹も，法曹志願者も，利用者国民のことなど，『知ったことか』」\n「とにかく予備校から学生を奪還できればhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/08/fukazawas_18.html

- 2019年09月17日00時16分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼とりあえず利権と金とメンツさえゲットできれば、後は「知ったことか」って話ですね（・∀・；）http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/09/fukazawas_17.html

- 2019年10月05日16時41分の登録： ％@fukazawas　深澤諭史％（；＾ω＾）（利権・ポストはもらったが）俺も大変だったお\n（・∀・）お前は，はだしのゲンの町内会長かhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/10/fukazawasn_5.html

- 2019年10月05日16時41分の登録： ％@fukazawas　深澤諭史％（＃＾ω＾）（俺様の賃金はもちろん保障されているが）赤字だから利権じゃないんだお！\n（・∀・）お前らは，はだしのゲンの町内会長か。#司法改革コントhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2019/10/fukazawasn_92.html

- 2019年10月05日16時42分の登録： ％@fukazawas　深澤諭史％はだしのゲンの町内会長現象として予言しています。\n（・∀・）\n（；＾ω＾）（利権・ポストはゲットしたけれども）実は，私は，昔から反対http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/10/fukazawasnn_66.html

- 2020年03月31日10時11分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼一律現金給付なんか誰がするか！献金してくれる業界の利権にならないざんすよ！\nしかも，したところで，金額が足りないとかなんとか，愚かな国民http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/03/fukazawas_76.html

- 2020年04月02日17時02分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼（；・∀・）ちゃんと特典ありますよ！\n上級国民：国の要職とか利権とか，桜を見る会招待券とか，国有地９割引購入権とかがもらえます。\nそれ以http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/04/fukazawas_9.html

- 2020年04月11日21時01分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼【利権】政府様「休業補償はしない。でも和牛の販促に500億投入するわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 - なんJ政治ネタまとめhttp://hirono2014sk.blogspot.com/2020/04/fukazawas500-j.html

- 2020年05月21日10時34分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼嘘丸出しの答弁でも・・・ 人は・・・ そこにポストや利権があればついてくる・・・! #司法黙示録http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/05/fukazawas_21.html

- 2020年10月07日19時18分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼法科大学院「我々はか弱い。受験資格独占と補助金という利権がなければ生きてゆけないただの関所だ。だからあまりいじめるな。」#司法獣http://kk2020-09.blogspot.com/2020/10/fukazawas_16.html

- 2020年11月04日13時48分の登録： REGEXP：”利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2012-12-26〜2020-11-03／2020年11月04日13時48分の記録455件）http://kk2020-09.blogspot.com/2020/11/regexpfukazawas2012-12-262020-11.html

- 2020年11月15日14時27分の登録： REGEXP：”利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2012-12-26〜2020-10-07／2020年11月15日14時27分の記録454件）http://kk2020-09.blogspot.com/2020/11/regexpfukazawas2012-12-262020-10.html

- 2020年12月27日08時49分の登録： REGEXP：”利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2012-12-26〜2020-10-07／2020年12月27日08時49分の記録455件）http://kk2020-09.blogspot.com/2020/12/regexpfukazawas2012-12-262020-10.html

- 2021年01月09日19時27分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas＼なぜか弁護士の利権、美味しい事件、金目当てと非難される事件類型（第2版）①死刑求刑事件②再審請求事件③行政事件訴訟④民事法律扶助事件⑤生http://kk2020-09.blogspot.com/2021/01/fukazawas2.html

- 2021年02月03日20時50分の登録： REGEXP：”利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2012-12-26〜2021-01-13／2021年02月03日20時49分の記録459件）http://kk2020-09.blogspot.com/2021/02/regexpfukazawas2012-12-262021-01.html

- 2021年03月28日00時18分の登録： REGEXP：”利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2012-12-26〜2021-02-07／2021年03月28日00時18分の記録460件）https://kk2020-09.blogspot.com/2021/03/regexpfukazawas2012-12-262021-02.html

- 2021年06月06日11時44分の登録： REGEXP：”利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2012-12-26〜2021-02-07／2021年06月06日11時44分の記録460件）https://kk2020-09.blogspot.com/2021/06/regexpfukazawas2012-12-262021-02.html

- 2021年07月08日22時19分の登録： ＼深澤諭史　@fukazawas　RT：　@itotakeru＼いつも利権にうるさい印象があった朝日新聞が、なぜか法科大学院利権には切り込まず、市民の味方である予備試験をhttps://kk2020-09.blogspot.com/2021/07/fukazawasrtitotakeru.html

- 2021年09月01日20時52分の登録： REGEXP：”利権”／深澤諭史（@fukazawas）の検索（2012-12-26〜2021-08-08／2021年09月01日20時52分の記録462件）https://kk2020-09.blogspot.com/2021/09/regexpfukazawas2012-12-262021-08.html

（21／59） TW @harrier0516osk（向原総合法律事務所　弁護士向原） 日時： 2020-05-24 01:13:00 +0900 URL： https://twitter.com/harrier0516osk/status/1264228016625872896


> @fukazawas 会が安易に「市民ガー」の視点に立てば立つほど、街弁高葛藤業務において少ない手術器械・医薬品はさらに奪い去られ、さらには、当該野戦病院は相手陣営の的にされるリスクが高まります。

（22／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2020-05-24 09:47:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1264357387403620353


> 高葛藤の事件こそ，双方に弁護士がつく意味は大きいのに，懲戒リスクが高いから，回避する弁護士はそれなりにいそう。
> 結局，誰も幸せにならない。
> （・∀・；） https://t.co/CcXxj3hCER

　高葛藤事件こそ、弁護士に対する脅威、警戒心の認識を高める時代になれば、幸せになる人も増えそうですが、弁護士の馴れ合いでやられたらたまったものではなく、被害者安藤文さんの訴訟代理人だった被告発人長谷川紘之弁護士、福井刑務所で被告発人古川龍一裁判官が行った出張尋問にも不参加でした。

（34／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2020-09-16 11:16:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1306054401312739328


> 町弁案件に対する懲戒は厳しすぎる気がしますよね・・。逆に緩すぎる分野もあるのに。
> こういうことが続くと，弁護士的には，高葛藤案件は回避する，という傾向になりかねないし，「頼りない司法」になりそうな気がします・・・。
> （・∀・；） https://t.co/qpWbSPJzxO

　この深澤諭史弁護士のツイートを読んでもなんとも思わない人が多そうです。深澤諭史弁護士が所属する第二東京弁護士会に二弁フロンティアというような機関紙のようなものがありましたが、弁護士商売の開拓精神を感じます。

（47／59） TW @itoyukilaw（弁護士 伊藤祐貴＠上野御徒町） 日時： 2020-10-07 01:15:00 +0900 URL： https://twitter.com/itoyukilaw/status/1313513256850345985


> 1審無罪からの控訴審で被告人不出廷で有罪弁論はなかなか高葛藤事案な感じがします。/ 「被告の弁護士は「被告本人と面会した結果、有罪を認めていることは明らかだ」と述べ、1審の主張を一変させ、有罪とするよう求めました。 」| 1審で無… https://t.co/PNRq5rh1Wc

　すっかり忘れていましたが、群馬県で自転車の女子高生が高齢者の車に跳ね飛ばされた死亡事故のことと思います。そういえばそういうことがあって、獲得した無罪判決を大事にせよという感じで批判する弁護士のツイートというのもいくつか目にしていました。

　数が多いのでいったん飛ばしたのですが、引き戻って取り上げておくことにしたのが次の深澤諭史弁護士のツイートで、引用されている深澤諭史弁護士自身の別のツイートの内容に、じわじわ来る引っかかりを感じました。

（51／59） TW @fukazawas（深澤諭史） 日時： 2021-02-01 10:45:00 +0900 URL： https://twitter.com/fukazawas/status/1356056075024302082


> （・∀・）一般民事って、高葛藤案件もあるので、こういうことだと、市民の弁護士の使い勝手が大幅に低下すると思う。
> （＾ω＾）弁護士会は「ご近所トラブル」とか相談して欲しいといっているけれども、こういう懲戒の取扱いだと怖くて受任できな… https://t.co/vh5QI8OflO


> （・∀・）弁護士会の懲戒といえば、法廷での自作自演が当初不処分でその後も戒告処分、で、バラエティ番組で自作自演が一発業務停止っていうことが、今でも納得いかない。
> （＾ω＾）前者は大御所の企業法務で、後者は若手の一般民事事案でしたお・・・。


　7月15日、第二東京弁護士会は、所属する奥野剛弁護士（32）に業務停止2月という懲戒処分を下したことを発表した。ただし、

「行為の悪質さと影響の大きさからすれば、かなり軽い処分だと言わざるを得ない」（法曹関係者）

　処分対象となった行為とは、自らが出演していたテレビ番組でのヤラセ。バラエティ番組などで過剰な演出がヤラセと指摘されるケースはままあるが、奥野弁護士の場合、社会問題となっていた詐欺事件を特集して報道する番組に被害を救済する弁護士として登場。自分が相談を受けている被害者だという人物らも出演させていたのだが、実は被害者でも何でもなく、当時自らが所属していた事務所職員だった。

- フォーサイトが暴いた「ヤラセ弁護士」に懲戒処分 | ハフポストhttps://www.huffingtonpost.jp/foresight/lawyer-disciplinary-action_b_7837644.html

　2015年07月24日 01時00分 JST | 更新 2016年07月20日 18時12分 JSTとなっている記事です。これは知らなかったと思いますが、法律事務所の事務員と弁護士が役者を演じた演劇だったようです。

　「やらせ　弁護士　業務停止」で検索しても他に該当はなさそうですが、これを「バラエティ番組で自作自演が一発業務停止っていうことが、今でも納得いかない。」というのも不思議な話に思えました。

- フォーサイトが暴いた「ヤラセ弁護士」に懲戒処分 | ハフポストhttps://t.co/sIzFTlm8n1 まさに法曹人の信用を根底から覆すことになる――。そんな危機感を抱いた多くの弁護士らの働きかけにより、今回は弁護士会自身が弁護士会に懲戒請求をするという、異例の経過を辿った。

- 刑事告発・非常上告＿金沢地方検察庁御中(@kk_hirono)/2021年04月30日 - Twiloghttps://t.co/lr6XbmmnW5

〉〉〉　kk_hironoのリツイート　〉〉〉


> #### 2021年4月24日，宇出津図書館で平成15年の北國新聞縮小版をみていて気になる判決が複数あり，自宅に戻ってネットで調べた伊東一廣裁判官

- #告発状 #### 2021年4月24日，宇出津図書館で平成15年の北國新聞縮小版をみていて気になる判決が複数あり，自宅に戻ってネットで調べた伊東一廣裁判官 - 告発＼金沢地方検察庁＼最高検察庁＼法務省＼石川県警察御中2020https://t.co/GowawvBr6D

　ようやく見つけたのですが、Googleで「珠洲市 保険金目的」という検索で、トップに「平成13年（わ）第398号 殺人被告事件 - 裁判所」という見出しで出てきました。リンクはPDFファイルで、ダウンロードしたファイルは007897_hanrei.pdfでした。

　伊東一廣裁判長は、本件告発事件において小川賢司裁判官とよく似た関与をした裁判官になります。直接会ったことはなく、テレビで見たかも知れない顔も憶えがないですが、再審請求の棄却を平成14年と平成15年に2回受けているようです。平成14年が記憶にないものでした。

　次にキーワード「ヒャッハー」を取り上げる予定だったのですが、法クラという弁護士の保有する問題性は、この「高葛藤」をキーワードに集めて紹介したツイートでも十分に伝わり、より現実性がお伝えできたのではと思っています。

　法クラの「ヒャッハー」は現実をぶっ飛んだパワーの凄まじさを感じさせられるものでそれはそれで取り上げおく必要がありますが、あとまわしにしたいと思います。小川賢司裁判官とよく似た印象のある伊東一廣裁判長を次のエントリーで取り上げます。続きます。

〈〈〈 2021/09/07 12:28:51 Linux Emacs： 〈〈〈