＊ 史上最多1240万円、裁判費用クラウドファンディング　「大崎事件」を800人が支援（弁護士ドットコム）　-　Yahoo!ニュース

大崎事件 クラウドファンディング 鴨志田裕美弁護士 弁護士ドットコム 再審請求

:CATEGORIES: 大崎事件,クラウドファンディング,鴨志田裕美弁護士,弁護士ドットコム,再審請求


これまで、裁判所が3回も再審開始を認める決定を出しているが、検察の抗告で覆されてきた。

第3次再審請求では、地裁・高裁の再審開始決定を最高裁が史上初めて取り消している（2019年6月）。検察の特別抗告を「理由がない」と退けつつ、職権による調査で「破棄自判」したものだ。

2020年にも、殺人であることを否定する医学鑑定などを新証拠として、第4次の再審請求をおこなっている。「事故なのに警察が見立てを誤った」（佐藤博史弁護士）と考えているという。

CFの成功について、弁護団事務局長の鴨志田祐美弁護士は、「800人からの1240万円が何を意味しているのか。最高裁とどちらが正義なのか、社会が答えを出してくれている」と力を込めた。

集まった支援金は、裁判費用のほか、再審制度の改正をめざす活動にも活用するという。

［source：］史上最多1240万円、裁判費用クラウドファンディング　「大崎事件」を800人が支援（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/2dd1f2d78d9416d695b441601dbf39633dc14b5d

　ブラウザのブックマークにしている鴨志田裕美弁護士のTwitterタイムラインで見つけた記事になります。久々の更新ツイートでもあったようです。

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 「800人からの1240万円が何を意味しているのか。最高裁と(我々の)どちらが正義なのか、社会が答えを出してくれている」 https://t.co/pbcOYPmEon

　やっているつもりでいたのですが，ツイートのまとめ記事の記録を行っていなかったようです。現在，処理の実行中です。鴨志田裕美弁護士のタイムラインでは，5時間前という表示のツイートで，その前のツイートが6月27日と表示されています。

2020年06月29日23時44分の登録： ＼かもん弓（鴨志田 祐美）　@kamo629782＼「800人からの1240万円が何を意味しているのか。最高裁と(我々の)どちらが正義なのか、社会が答えを出してくれている http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/06/kamo6297828001240.html

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020-06-29-220843_かもん弓（鴨志田祐美）@kamo629782·3時間「800人からの1240万円が何を意味しているのか。最高裁と（我々の）どちらが正義なのか、社会が答えを.jpg https://t.co/jcYqFGYa6U

▶▶▶　kk_hironoのリツイート　▶▶▶

> 2020-06-29-221101_史上最多1240万円、裁判費用クラウドファンディング　「大崎事件」を800人が支援（弁護士ドットコム）　-　Yahoo!ニュース.jpg https://t.co/mEEdKvD3eI

　「史上最多1240万円、裁判費用クラウドファンディング　「大崎事件」を800人が支援」という記事の見出しですが，クラウドファンディングのホームページでは大勢の弁護士と思われる写真がありました。

　先日，調べて確認をしたところですが，この大崎事件では1千万円の赤字となった弁護士がいるとのことです。「史上最多1240万円、裁判費用クラウドファンディング」とありますが，一人の弁護士でも補填を賄うのが余裕のない金額となりそうです。

　そんなことを気にかけていたところ，「CFの成功について、弁護団事務局長の鴨志田祐美弁護士は、「800人からの1240万円が何を意味しているのか。最高裁とどちらが正義なのか、社会が答えを出してくれている」と力を込めた。」という記事が出てきました。

　他の弁護士らの反応も乏しいようです。クラウドファンディングが弁護士業界にプラスになったとは思えないところで，なにか別の事実を露呈する結果になったとも思えるところです。佐藤博史弁護士の名前も記事は出ています。ＰＣ遠隔操作事件で疑問の大きな著名弁護士です。