#### 深澤諭史弁護士のメンション@fukazawasを含むモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)@motoken_twのツイートの記録(リツイートも含まれる):2020年04月15日
:CATEGORIES: 深澤諭史弁護士,モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会),メンション,ツイートのまとめ,リツイート
2020年04月15日09時31分の登録: REGEXP:”@fukazawas”/モトケン(@motoken_tw)の検索(2012-10-23〜2019-12-31/2020年04月15日09時29分の記録94件) http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/04/regexpfukazawasmotokentw2012-10-232019.html
▶(94/94)
{% tweet 1211788292875640832 %}
逃亡なら検察がすぐに保釈取消請求をするでしょうね。
— モトケン (@motoken_tw) December 30, 2019
最新のツイートが昨年12月31日となっていました。普通にツイートをみたところ深澤諭史弁護士のメンションの情報はないのですが,返信先に深澤諭史弁護士のメンション@fukazawasが大西洋一弁護士のメンションとともに含まれているようです。
motoken_tw ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷ 次のツイートはブロックされているのでリツイートできませんでした。 ▷▷▷
逃亡なら検察がすぐに保釈取消請求をするでしょうね。
— モトケン (@motoken_tw) December 30, 2019
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
さすがに逃亡はないかなあ・・。保釈の条件が緩和されたんだろうと想像してるけど。
— 弁護士大西洋一 (@o2441) December 30, 2019
カルロス・ゴーン被告、レバノン入りか | 京都新聞 https://t.co/YvBQfY78u3
さすがに逃亡はないかなあ・・。保釈の条件が緩和されたんだろうと想像してるけど。
— 弁護士大西洋一 (@o2441) December 30, 2019
カルロス・ゴーン被告、レバノン入りか | 京都新聞 https://t.co/YvBQfY78u3
上記のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートには,大西洋一弁護士と深澤諭史弁護士のメンションが含まれていますが,その返信元となる大西洋一弁護士の上記のツイートにはメンションが含まれていません。これはちょっと気になるTwitterの現象です。
上記の大西洋一弁護士のツイートには,次の4つの返信が付いていますが,モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートには,やはり返信先として大西洋一弁護士と深澤諭史弁護士のメンションが表示されています。
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
ゴーンが国籍をもち、引渡が有り得ないレバノン行きの許可が、裁判所から下りたとも考えにくいので、
— 川縁(かわべり) (@Mrkawaberi) December 30, 2019
普通に逃亡じゃないかと思います。
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
保釈は、有名な許永中事件のように、海外に行くのを認める条件変更がされ得ると思います。ただ、どんな条件で認めたのかは気になります。
— 藤本一郎 Fujimoto Ichiro (@ifujimoto) December 30, 2019
motoken_tw ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷ 次のツイートはブロックされているのでリツイートできませんでした。 ▷▷▷
逃亡なら検察がすぐに保釈取消請求をするでしょうね。
— モトケン (@motoken_tw) December 30, 2019
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
レバノンに隠し財産があるんですかね
— 春kam・ 丸井ヤング館 (@Ammhrk2) December 31, 2019
大西洋一弁護士のツイートが12月31日の午前7時4分,その返信のモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートの時刻が同日の8時16分となっています。この間に深澤諭史弁護士のメンションを入れる状況があったのか,調べてみたいと思います。
[9990] % dp -p |grep ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史|grep '2019年12月31日'
2019年12月31日01時18分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月30日”:64件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2019/12/fukazawas2019123064.html
2020年01月01日00時56分の登録: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月31日”:118件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/01/fukazawas20191231118.html
奉納\危険生物・弁護士脳汚染除去装置\金沢地方検察庁御中: ツイートの記録資料:\法務検察・石川県警察宛\/深澤諭史(@fukazawas)/”2019年12月31日”:118件 http://hirono2014sk.blogspot.com/2020/01/fukazawas20191231118.html
▶(003/118)
{% tweet 1211770198685995008 %}
カルロス・ゴーン被告、レバノン入りか|全国のニュース|佐賀新聞LiVE https://t.co/sN58BdZc3x
— 深澤諭史 (@fukazawas) December 30, 2019
え?Σ(・∀・)!!
▶(004/118)
{% tweet 1211770294064447488 %}
さすがに逃亡はないかなあ・・。保釈の条件が緩和されたんだろうと想像してるけど。
— 弁護士大西洋一 (@o2441) December 30, 2019
カルロス・ゴーン被告、レバノン入りか | 京都新聞 https://t.co/YvBQfY78u3
▶(005/118)
{% tweet 1211785275182968832 %}
(;・∀・)ゴーンさんの件、原因は保釈ではなくて、むしろ勾留だと思っている。
— 深澤諭史 (@fukazawas) December 30, 2019
▶(006/118)
{% tweet 1211796171426918400 %}
例のアレ、非弁どころか、非弁提携、しかも広告の問題もありそうだが・・・。
— 深澤諭史 (@fukazawas) December 30, 2019
(・∀・;;)
モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のメンション@motoken_twを含む深澤諭史弁護士のツイートは見当たらなかったですが,同じ大西洋一弁護士のツイートをリツイートしていて時間も近接しているようです。
Twitterの会話に返信先があれば,ツイートの作成時に自動でメンションが入ることはあるはずですが,どうもモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)は,あえて手動で深澤諭史弁護士のメンションを大西洋一弁護士に対する返信ツイートに含めたようです。
▶(93/94)
{% tweet 1211450581820162048 %}
最悪の場合、人が死ぬ。
— モトケン (@motoken_tw) December 30, 2019
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
こういう階段作る奴全員捻挫してほしい。 pic.twitter.com/8VilDdbqRk
— 私 (@pity_honeymoon) December 29, 2019
これもモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)が返信したツイートに深澤諭史弁護士のメンションはありませんでした。大西洋一弁護士のツイートと同じく,モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)はあえて手動で深澤諭史弁護士のメンションを含めたようです。
▶(92/94)
{% tweet 1204554559298797568 %}
「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に - 毎日新聞 https://t.co/zr40bQI8Wx
— 深澤諭史 (@fukazawas) December 10, 2019
(#・∀・)さすがの私もこれは擁護不能。
(##^ω^)これまで!大勢の人間が!恐怖と戦いながら,文字通り血と汗を流して続けた反社排除の努力を無にするものだお!!
▶(91/94)
{% tweet 1143300228147118081 %}
法律問題、弁護士への相談について200%妥当する話ですね。
— 深澤諭史 (@fukazawas) June 24, 2019
(・∀・) https://t.co/EQEfjNJiVp
上記の深澤諭史弁護士のツイートは,次のツイートを公式引用していますが,そのツイートのアカウントのプロフィールの名前に外科医とあります。
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
「〇〇な症状で病院に行ったら医師から〇〇な説明を受けたのでご参考に」
— 外科医けいゆう|Takehito Yamamoto (@keiyou30) June 24, 2019
親切な情報発信ですが、取り扱い注意です。
発信者には「専門性の高い情報を正確に伝達する力」が、受信者には「他人の症例を自分に適用できるかどうかを判断する力」が必要ですが、いずれもかなり難度の高いスキルです。
これまでの印象ですが,モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)の方が深澤諭史弁護士に対して幾分のリスペクトを含め高評価しているものの,深澤諭史弁護士の方はモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)を評価しておらず,いくぶん迷惑がっているとも感じました。
それでも深澤諭史弁護士がモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートをリツイートすることはあったかもしれず,ときに同調を示すことはあったのかもしれません。双方ともにTwitterでの交わりは多くないはずです。
それでは次にモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のメンションを含む深澤諭史弁護士のツイートを調べ,記録を作成しておきます。前にも作成したように思うのはモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のものと同じです。