### 「京アニ事件、必死で、勾留を正当化できる理論はないか検討しているが、全く思いつかんわ・・・。(・∀・;;)」という深澤諭史弁護士のツイートの一連の流れ Last update 2020-06-12_1736
タイムラインから個別に開いたツイートで返信の流れが変わることもあるようなのですが,「鑑定資料として必要な範囲の供述はすでに得られていたということでしょう。」というモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のツイートは,最上流から次のようにならんでいます。
@fukazawas ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷ 次のツイートのアカウント(@fukazawas)は,@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷
京アニ事件、必死で、勾留を正当化できる理論はないか検討しているが、全く思いつかんわ・・・。
— 深澤諭史 (@fukazawas) June 12, 2020
(・∀・;;)
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
刑事責任能力欠如の裏付け事情を口裏合わせによって作出することの防止。
— 黒葛原 歩 (@ATsZRA) June 12, 2020
@motoken_tw ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷ 次のツイートのアカウント(@motoken_tw)は,@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷
比較の問題として言えば、最も可能性の高いのがこれ。
— モトケン (@motoken_tw) June 12, 2020
言ってしまった。。
@nodahayato ===> You have been blocked from retweeting this user's tweets at their request.
▷▷▷ 次のツイートのアカウント(@nodahayato)は,@kk_hironoをブロックしています。リツイートできませんでした。 ▷▷▷
警察が取り調べで本人が忘却している事項についての情報を与えて記憶を喚起させることで隠滅しようとしている証拠ですね…。
— 野田隼人 (@nodahayato) June 12, 2020
過去の詐病事例を検討するとか。
— モトケン (@motoken_tw) June 12, 2020
とっとと鑑定に入ったのは良い判断だったと思います。
— 野田隼人 (@nodahayato) June 12, 2020
他にやることはないでしょうね。
— モトケン (@motoken_tw) June 12, 2020
鑑定資料として必要な範囲の供述はすでに得られていたということでしょう。
そうするとますます勾留の必要性がなくなりますが。
何時間か前になりますが,スクリーンショットの方も記録してあったと思います。
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-133940_モトケン@motoken_tw·48分過去の詐病事例を検討するとか。.jpg pic.twitter.com/Rit2jwWPBe
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-134017_.jpg pic.twitter.com/Dpw3fxeuoj
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-134427_深澤諭史さんはTwitterを使っています 「京アニ事件、必死で、勾留を正当化できる理論はないか検討しているが、全く思いつかんわ・・・。 (・∀・;;)」.jpg pic.twitter.com/WphmDAIJAZ
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-134613_モトケンさんはTwitterを使っています 「@ATsZRA @fukazawas 比較の問題として言えば、最も可能性の高いのがこれ。 言ってしまった。。.jpg pic.twitter.com/QY5kGWsONS
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-135051_野田隼人さんはTwitterを使っています 「@motoken_tw @ATsZRA @fukazawas 警察が取り調べで本人が忘却している事項について.jpg pic.twitter.com/JOVrL3eMzN
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-135212_深澤諭史さんがリツイートノースライム@noooooooorth·15時間こういう投稿をすると「そういうとこだぞ」というリプライが飛んできまくるのでミュート.jpg pic.twitter.com/ByiaCm9lNV
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-140724_深澤諭史@fukazawas·2時間DV加害者とかストーカーとか、モンスタークレーマーなんかは、その典型だったりしますね。別に弁護士に敵対的な感情(妄想).jpg pic.twitter.com/c5Rd2dqftd
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-140843_深澤諭史@fukazawas·2時間京アニ事件、必死で、勾留を正当化できる理論はないか検討しているが、全く思いつかんわ・・・。(・∀・;;).jpg pic.twitter.com/1OlfQrzY3r
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-140935_深澤諭史@fukazawas·2時間妬みだけではなくて逆恨み買いやすいですからねぇ。偏執的な攻撃性を持つ人がいたとして、被害者が我慢の限界を超えて法的措置.jpg pic.twitter.com/DjcUJdkPlR
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-141109_深澤諭史@fukazawas·2時間「でも・・・なんですよ」って、どんどん事情や主張を積み上げて、納得いく結論出るまで誘導する人の案件は避けますね。.jpg pic.twitter.com/xL6X1SY6pn
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
▶▶▶ kk_hironoのリツイート ▶▶▶
2020-06-12-160911_.jpg pic.twitter.com/zg6vpqG2tP
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) June 12, 2020
現在の編集位置はレベル3になるのですが,上記に列挙したスクリーンショットの記録について,個別にレベル4として取り上げ,ご説明をしておきたいところがあります。深澤諭史弁護士が日頃,どのような考えで,公然とTwitterで発言しているのかという背景事情もご理解下さい。
まずは2,3日前に取り上げておく予定だったリツイートに対する法的責任の問題です。先日,アカウントの削除を確認していた村松謙弁護士のTwitterアカウントが別のユーザ名として復活していたことが,思わぬ発見となりました。その経緯をレベル4として記述します。