＊ 「日本弁護士連合会：加藤新一老の国賠事件棄却判決について」という1980年（昭和55年）7月15日付けになっている日弁連会長声明
:LOGBOOK:
CLOCK: [2020-07-14 火 17:18]
:END:
:CATEGORIES: 日弁連,国家賠償
〉〉〉：Emacs： 2020-07-14（火曜日）17：18 〉〉〉
あとに書きますが，取り寄せで受け取ってきた松山事件の本を読んでいました。加藤新一老という人物の再審請求事件のことは，出掛ける前，八海事件を調べた続きでもあるのですが，直前に，吉田巌窟王事件とも吉田翁とも呼ばれた事件とは別物らしいと気が付きました。
吉田と加藤の違いに気がついたことになりますが，吉田という人物の再審請求についてはまだ確認をしていません。「加藤新一老」は，そのまま人の名前となるようですが，吉田翁を吉田老と置き換えた表現なのかと考えていました。
本日、広島地方裁判所が加藤新一老の国家賠償事件について、棄却の判決を言渡したことは遺憾であり、同判決は再審において最も問題とし、無罪のきめ手の一つとなった共犯者と目された者の供述の一貫性ないし信憑性を前提とするかの如き理由をもって誤判をした裁判官の過失を否定しているが、これは、本再審事件の本質を見失ったものと言わざるを得ない。
当連合会は、無期懲役の刑が確定し、長い間無辜の罪で呻吟していた加藤老が、たび重なる再審申立を通じ無罪を勝ち取り晴れて自由の身となったが、その間の精神的、肉体的苦痛が、刑事補償法に基づく補償額のみで償えるとすれば、あまりにも悲惨と言わざるを得まい。
かかる再審事件によって、無罪を勝ち取った犠牲者に対しては、国家賠償法による十分な補償が得られるよう配慮さるべきものであり、そのため法の適用解釈について、被害者に有利に運用されるのが至当と思料する。
もし、かかる犠牲者に対し、運用上配慮されないとすれば、本判決を契機として今後権力の過誤による無辜の犠牲者の損害回復を別途立法等を通じ、早急に救済策を確立する要請が国民の間から湧き出ること必然である。
加藤老のご遺族、広島弁護士会等と連絡をとりつつ今後、日弁連としてなすべきことに努力を傾けていく所存である。１９８０年（昭和５５年）７月１５日
日本弁護士連合会
会長 谷川八郎［source：］日本弁護士連合会：加藤新一老の国賠事件棄却判決について https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/1980/1980_1.html
