#告発状 #### 痴漢被疑者の示談金，30万円を提示し，最終的には9割以上のケースで2~10倍の示談金額で決着する，という信じがたい岸本学弁護士のツイートと，他の弁護士の反応（2）
:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns #日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #岸本学弁護士 #示談金 #性犯罪 #検察官
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
実際、私が、数年前に刑事弁護やった痴漢(迷惑防止条例違反)のケースで、示談不成立でも不起訴になったケースがあるんよな。
— 7286 (@jmjhjmwtad) May 22, 2021
何をやっても略式で落とす？ https://t.co/QlR4WCkt5N
> 実際、私が、数年前に刑事弁護やった痴漢(迷惑防止条例違反)のケースで、示談不成立でも不起訴になったケースがあるんよな。 何をやっても略式で落とす？ https://t.co/QlR4WCkt5N
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
じゃ、不起訴を期待なさったらよいのでは？
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
> @jmjhjmwtad じゃ、不起訴を期待なさったらよいのでは？
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
何を根拠に何をしても略式で落とすと言っておられるんですかね？
— 7286 (@jmjhjmwtad) May 22, 2021
> @9jtCdbGf3lih8Fe 何を根拠に何をしても略式で落とすと言っておられるんですかね？
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
加害者の弁護人に対してと、被害者の代理人に対してとではね、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
検事が行うコミュニケーションの内容が違うのですよ。
> @jmjhjmwtad 加害者の弁護人に対してと、被害者の代理人に対してとではね、 検事が行うコミュニケーションの内容が違うのですよ。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
具体的にどう違うんですか？
— 7286 (@jmjhjmwtad) May 22, 2021
> @9jtCdbGf3lih8Fe 具体的にどう違うんですか？
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
どうでしょうね。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
ご自身で確かめたらいかがですか？
> @jmjhjmwtad どうでしょうね。 ご自身で確かめたらいかがですか？
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
私は「痴漢事件において示談不成立の場合検察官は被疑者が何をやっても略式で落とす」という貴職の見解の根拠を質問させて頂きました。
— 7286 (@jmjhjmwtad) May 22, 2021
当然「検察内部の運用を検事から聞いて知った」など、相応の根拠があって、ツイッターという公開の場で発言されていると思います。
根拠を教えて頂けますか？ https://t.co/C9L6ZA5EZK
> 私は「痴漢事件において示談不成立の場合検察官は被疑者が何をやっても略式で落とす」という貴職の見解の根拠を質問させて頂きました。 当然「検察内部の運用を検事から聞いて知った」など、相応の根拠があって、ツイッターという公開の場で発言されていると思います。 根拠を教えて頂けますか？ https://t.co/C9L6ZA5EZK
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
諸事情により、今までお答えした以上のお答えはお断りします。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
別に回答の義務は負っていません。
> @jmjhjmwtad 諸事情により、今までお答えした以上のお答えはお断りします。 別に回答の義務は負っていません。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
そうなんだ。被害者側、被疑者弁護人、両方やるけど、検察官のコミュニケーションが違うと感じたことは、ないけど、それは、私が鈍感だからだろうか… https://t.co/DYvbSwsOcO
— おかまつさん (@relaxpop) May 22, 2021
> そうなんだ。被害者側、被疑者弁護人、両方やるけど、検察官のコミュニケーションが違うと感じたことは、ないけど、それは、私が鈍感だからだろうか… https://t.co/DYvbSwsOcO
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
#人権派の闇
— Deep sea creatures (@NwFle6q9vQTXb4q) May 22, 2021
たくさんの弁護士さんが相場は数十万円と言っている中で、起訴されることを突きつけて相場を遥かに超える300万円を要求するんですね。 https://t.co/tSlJC6BL6x
> ＃人権派の闇 たくさんの弁護士さんが相場は数十万円と言っている中で、起訴されることを突きつけて相場を遥かに超える300万円を要求するんですね。 https://t.co/tSlJC6BL6x
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
絶対に許せないから刑事処罰してほしい。
— 弁護士杉山程彦5東慶應三丁目 (@SUGIYAMA766) May 22, 2021
刑事事件が終わるまでは、示談交渉は一切しない。
天晴れと思う。
300万円で示談したい。
不道徳だ。やめろ。 https://t.co/2F98MKu2aJ
> 絶対に許せないから刑事処罰してほしい。 刑事事件が終わるまでは、示談交渉は一切しない。 天晴れと思う。 300万円で示談したい。 不道徳だ。やめろ。 https://t.co/2F98MKu2aJ
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
ツイッタランドでは、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 23, 2021
「弁護士アカウント」は、まず疑いの目で見られている、
と言うのは事実のようです。
> ツイッタランドでは、 「弁護士アカウント」は、まず疑いの目で見られている、 と言うのは事実のようです。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
私の場合、痴漢・盗撮の被害者から、示談交渉を年間40~50件受任し、示談不成立はそのうち1~2件なのですが、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 23, 2021
その実情についてツイートすると、
「想像」でそれを否定してくる弁護士アカが沸いてくるのが片腹痛い。
> 私の場合、痴漢・盗撮の被害者から、示談交渉を年間40~50件受任し、示談不成立はそのうち1~2件なのですが、 その実情についてツイートすると、 「想像」でそれを否定してくる弁護士アカが沸いてくるのが片腹痛い。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
条例違反の痴漢で、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
被害者か「300万円」を請求する場合、それは「金銭への欲求」が強いからではなく、
「被害感情」が強いためです。
そのことは、経験上、検事など関係者にそう説明すれば理解してもらえます。
> 条例違反の痴漢で、 被害者か「300万円」を請求する場合、それは「金銭への欲求」が強いからではなく、 「被害感情」が強いためです。 そのことは、経験上、検事など関係者にそう説明すれば理解してもらえます。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
そして被害者は、本
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
当に「300万円」貰おうとほ思っておらず、
被疑者の刑事処罰が基本方針である場合が多いです。
> そして被害者は、本 当に「300万円」貰おうとほ思っておらず、 被疑者の刑事処罰が基本方針である場合が多いです。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
つまり、条例違反の痴漢で「300万円」請求する被害者は、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
「それくらい貰わなければ、犯人を許すことができない」
と思っています。
全然普通だと思うのですけど。
むしろ金銭賠償を重視する人は、もっとリスクの少ない額になります。
> つまり、条例違反の痴漢で「300万円」請求する被害者は、 「それくらい貰わなければ、犯人を許すことができない」 と思っています。 全然普通だと思うのですけど。 むしろ金銭賠償を重視する人は、もっとリスクの少ない額になります。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
痴漢の示談交渉で、被害者の「行動原理」は、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
被害「感情」であって、
被害「論理」ではないことを、
全ての関係者が明記すべきです。
> 痴漢の示談交渉で、被害者の「行動原理」は、 被害「感情」であって、 被害「論理」ではないことを、 全ての関係者が明記すべきです。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
痴漢事件の示談交渉に登場するプレーヤーは、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
①被害者（代理人含む）
②被疑者
③被疑者代理人
④検事
です。
②被疑者と③被疑者代理人は、別々のプレーヤーと、私は見ています。
私は、各プレーヤーの意向・方針・環境と、またその変化に、細心の注意を払います。
> 痴漢事件の示談交渉に登場するプレーヤーは、 ①被害者（代理人含む） ②被疑者 ③被疑者代理人 ④検事 です。 ②被疑者と③被疑者代理人は、別々のプレーヤーと、私は見ています。 私は、各プレーヤーの意向・方針・環境と、またその変化に、細心の注意を払います。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
私の場合、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
痴漢の示談交渉で、
被疑者の代理人が「私選」であるか、
被疑者勾留中などで「国選弁護人」であるかによって、
対応方針に影響が出ます。
> 私の場合、 痴漢の示談交渉で、 被疑者の代理人が「私選」であるか、 被疑者勾留中などで「国選弁護人」であるかによって、 対応方針に影響が出ます。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
「110番」通報の練習ができる番号
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 24, 2021
て、あると良いのにな。
> 「110番」通報の練習ができる番号 て、あると良いのにな。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
「匿名」かつ「集団」で、特定のターゲットにイジメを行うような連中。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 24, 2021
え？
はい、弁護士ですよ、奴らは。
> 「匿名」かつ「集団」で、特定のターゲットにイジメを行うような連中。 え？ はい、弁護士ですよ、奴らは。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
弁護士どもはボロ儲けやなぁ。
— TomCat🇯🇵 (@TomCat38386600) May 23, 2021
そりゃあ、「証拠不要で女の自己申告だけで痴漢被害を認めろ！」
と発狂するアホ弁護士がウジヤウジヤ居るのも理解できるわ。 https://t.co/UOGS7vV6YZ
> 弁護士どもはボロ儲けやなぁ。 そりゃあ、「証拠不要で女の自己申告だけで痴漢被害を認めろ！」 と発狂するアホ弁護士がウジヤウジヤ居るのも理解できるわ。 https://t.co/UOGS7vV6YZ
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
これ事実ならボロい商売だなあ。
— 弁護士杉山程彦5東慶應三丁目 (@SUGIYAMA766) May 23, 2021
刑事事件被害者側で尊敬する仕事は、警察がまともに取り扱わない事件を証拠そろえて告訴して、警察検察が動くように説得する仕事だ。
すでに被疑者が逮捕されている事件なんておいしいところのつまみ食いだは。 https://t.co/1O8VlkHrpK
> これ事実ならボロい商売だなあ。 刑事事件被害者側で尊敬する仕事は、警察がまともに取り扱わない事件を証拠そろえて告訴して、警察検察が動くように説得する仕事だ。 すでに被疑者が逮捕されている事件なんておいしいところのつまみ食いだは。 https://t.co/1O8VlkHrpK
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
被害者側って、報酬体系どんな感じですか？ https://t.co/je6ppTrQj3
— 家系弁護士 (@bengoshimentaru) May 23, 2021
> 被害者側って、報酬体系どんな感じですか？ https://t.co/je6ppTrQj3
