#告発状 #### 「岸本先生は、他の弁護士に嫉妬されているが故に攻撃されているという自己認識なんだろうか。」という小倉秀夫弁護士のツイートから始まった驚きの岸本学弁護士のツイートの記録
:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns #日本弁護士連合会(日弁連) #法務省 @MOJ_HOUMU #岸本学弁護士 #小倉秀夫弁護士
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
岸本先生は、他の弁護士に嫉妬されているが故に攻撃されているという自己認識なんだろうか。 https://t.co/NGbACcQ8gv
— 小倉秀夫 (@chosakukenho) May 25, 2021
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
弁護士の「嫉妬」ほど、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 25, 2021
始末におえないものはない。
上記のツイートがきっかけで岸本学弁護士のタイムラインを開いたのですが,驚きの内容のツイートがたくさんならんでいて,実名の弁護士のツイートということもありますから,これは参考にしなければいけない,石川県警察,金沢地方検察庁にも大いに参考にしていただく記録にしようと決意しました。
まず,1つのスレッドを遡るとやがて別のスレッドに分かれたのですが,最終的に行き着いたのは同じ岸本学弁護士のツイートで,これが反応を呼び起こした発端なのだと判断しました。さきほどの次の2つのエントリーに一連の流れをやや不規則ながら網羅的にまとめました。
- 1384:2021-05-24_20:52:14 #告発状 #### 検察をこれでもかと激烈に批判,罵倒する「再審法改正をめざす市民の会」の元検事でもある市川寛弁護士と,金沢刑務所の官本で読んだ「能登怪奇譚」 https://hirono-hideki.hatenadiary.jp/entry/2021/05/24/205208
- 1385:2021-05-26_00:00:38 #告発状 #### 福井刑務所で平成6年11月11日受付となっていた副本と赤い判子のある甲号証(二)と(四)の書類,被告発人長谷川紘之弁護士からの原告側提出書証,ノートとの整合性 https://hirono-hideki.hatenadiary.jp/entry/2021/05/26/000035
- 1386:2021-05-26_02:07:05 #告発状 #### 2021年5月26日未明,大きな発見となった石川県羽咋市の平鍛造株式会社と被告発人木梨松嗣弁護士との接点,評議員に長原悟弁護士,理事に米田弘幸弁護士という関係性 https://hirono-hideki.hatenadiary.jp/entry/2021/05/26/020703
- 1387:2021-05-26_10:43:53 #告発状 #### 痴漢被疑者の示談金,30万円を提示し,最終的には9割以上のケースで2~10倍の示談金額で決着する,という信じがたい岸本学弁護士のツイートと,他の弁護士の反応(1) https://hirono-hideki.hatenadiary.jp/entry/2021/05/26/104350
- 1388:2021-05-26_10:57:58 #告発状 #### 痴漢被疑者の示談金,30万円を提示し,最終的には9割以上のケースで2~10倍の示談金額で決着する,という信じがたい岸本学弁護士のツイートと,他の弁護士の反応(2) https://hirono-hideki.hatenadiary.jp/entry/2021/05/26/105755
全体的なエントリーは上記の流れで,被告発人木梨松嗣弁護士について本格的に取り上げていたのですが,急遽,必要性を感じて岸本学弁護士の一連のツイートと他の弁護士アカウントの反応を記録しておきべきと判断しました。これが弁護士なのかと改めて目から鱗が落ちた思いです。
再び,岸本学弁護士のタイムラインにあるツイートをリツイートで記録し,ご紹介しておきたいと思います。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
当職のインタビューを記事にして頂きました。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 6, 2021
声を封じる被害者たたき 「あなたが悪い」恐れる被害者:朝日新聞デジタル https://t.co/5dINjwAks1
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
「君は本当に素晴らしい。他の女よりも遥かに優れた奴隷だ」
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 25, 2021
と言われると、嬉しくなって「もっと良い奴隷になろう」と思ってしまうような人は、確かにいる。
と言うか、少なくない。
優れていようがいまいが、奴隷は奴隷だ。誉めてないから。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
日本人は、依然少なくない数が
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 25, 2021
「女性たちは奴隷であること」を
当然のこととして受け入れているぞ。
かなりやばいことだと思うぞ。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
「私たち『奴隷』が『ご主人様』に文句を言うのは間違っているのよ。そんなことをしたら、もっと酷い目に遭うのよ」
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 25, 2021
声を挙げる性犯罪被害者の女性を「叩く」女性は、これに似ている。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
「日本の女性は、せっかく『従順な奴隷だ』と誉められているのに、レイプされて文句を言う女がいると台無しだわ」
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 25, 2021
と、言っている。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
相手を下に見ているから、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 25, 2021
相手の意思を無視して、性暴力を振るう。
下に見ているから、性被害に遭った者を笑い、「お前に抗議の資格はない」と攻撃する。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
痴漢や盗撮、ストーカー含め性犯罪の被害をうけるリスクは男性よりも女性の方が格段に大きい。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 25, 2021
これは、進学や就労においても、無視できない大きさの「ハンデ」を、女性につけていると思う。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
「10代女性宅の浴室を盗撮しようとカメラを設置し、つきまといなどのストーカー行為を繰り返した」(記事から引用)
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 25, 2021
被害者は恐怖の日々だと思います。犯人逮捕でも、安心できるかわからない。
加害者は59歳の中学教諭。
女性はとんでもない危険にさらされている。https://t.co/RzUEvq767l
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
弁護士の少なからぬ数が、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 24, 2021
「誤判でも無罪判決は目出度い」と
思っているふしを感じる。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
条例違反の痴漢事件で被害者が示談金として300万円を請求していると聞いたら…そして被疑者が否認に転じたら…私が検事だったら起訴を躊躇ってしまう。。被疑者が否認したら略式にはできないですしね。(警察官が複数現認なら公判請求できるかもですが) https://t.co/xGRrqxHJNS
— Tomoko (@H_Tomoko__) May 22, 2021
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
「嫌疑不十分で不起訴になります(なりました)」と伝えるでしょうね。
— Tomoko (@H_Tomoko__) May 22, 2021
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
私は「微妙に」違う見方をしています。そして実際、検事の対応はそれから外れていません。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
ネットイナゴとは良い表現ですね。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
数が多いと踏み潰すのも疲れる。
良い殺虫剤は無いものか。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
不起訴になった例を知ってますが
— カズタカ (@kazu6445) May 22, 2021
常に略式になるって何を根拠に仰ってるんですかね? https://t.co/RQlKnPSQmw
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
貴職の目には「常に」という文字が見えるらしいが、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
書面読む時、不便で無いですか?
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
コミュニケーションの「内容」ですね。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
鈍感とかそういう問題ではないと思います。
検事が被疑者弁護人に伝える内容と、
検事が被害者代理人に伝える内容が、
全く同じであるはずはないと思いますが。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
もちろん、ケースによっては差が出ないことも有るとはおもいますが。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
あとね、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
痴漢の示談交渉の主体は「代理人弁護士」ではないよ。
「代理人弁護士」は自分の状況分析は伝えるけれども、自分の考えを本人に押し付けてはいけない。
特に、被害者が望む示談金額を、自分の考えで押さえつけてはいけない。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
それと「代理人弁護士」は、それが本人の意向であれば、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
交渉に「負ける」ことをためらってはいけない。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
「変わり身」早いよ、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
私は。
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
そもそも性犯罪・性被害についての裁判所の慰謝料基準が低廉にすぎることが問題の根底にある気がする
— ヒヨコマメマメ (@hiyokomamemame4) May 22, 2021
被害者からすると「そんなに低いんですか…?」となり、弁護人からすると「そうは言っても裁判所ではこんなもんですから〜なら訴訟します?」となり、起訴前ボーナスステージで妥結するしかないのだ https://t.co/BUwNerNgvt
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
そのとおりと思います。
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
ましてや、赤の他人の痴漢犯人に対して強制執行はほぼ不可能です。
痴漢被害者にとって、民事裁判は無いものと考える必要がある、
〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉
当たり前ですが、
— 弁護士 岸本 学 (@9jtCdbGf3lih8Fe) May 22, 2021
痴漢の被害者は、示談交渉で、自分の希望に反した金額・条件に応じる法的義務はありません。
それは被疑者も同様。
折り合いがつけば、示談が成立します。
なので、誰かが「妥当な金額・条件」を決めたとしても意味がありません。
## 社会問題,事件報道に対する弁護士の反応
### 旭川14歳少女イジメ凍死事件